![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
雙攝死磕!iPhone 7 Plus拍照對比華為P9:差別好大
http://news.mydrivers.com/1/500/500614.htm
[51樓] 巨根男 廣東省東莞市 發表時間:2016/9/22 17:14:01 華為的也太差了吧,把主體都模糊掉了。還好意思放一起比?? [50樓] cmoon 浙江省溫州市平陽縣 發表時間:2016/9/22 17:15:45 這種模擬虛化效果都挺渣,最後兩組P9簡直渣得不堪入目 [49樓] spurschen 河北省石家莊市手機用戶 發表時間:2016/9/22 17:18:01 3000的能和6000的PK,已經不錯了。 [48樓] Absence 廣東省深圳市 發表時間:2016/9/22 17:19:12 所謂虛化、秒單反……都是PS [47樓] lookcheng 廣東省佛山市 發表時間:2016/9/22 17:21:37 這是軟件的差距!P9的虛化有點亂,不該虛化的虛化了,算法有問題。 [46樓] 進擊的胖子 浙江省嘉興市海寧市手機用戶 發表時間:2016/9/22 17:16:37 其他還好,最後一張不能忍..... [45樓] 匿名評論員 天津市 發表時間:2016/9/22 17:30:34 拿p9的後對焦模式對比水果7,這槍文,負分。 [44樓] leeyeyun iPhone6Plus 上海市 發表時間:2016/9/22 17:21:15 哈哈,這槍文不及格,華為你PS部門可以集體辭職了! [43樓] qq_linvincen 河北省廊坊市 發表時間:2016/9/22 17:19:00 造假水平太低了。。一看就看出來了。 [42樓] vanhongyan 河北省邯鄲市 發表時間:2016/9/22 17:16:11 不會又是用單反冒充的吧? --- 大陸的噴文相當討喜 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
價格根本不一樣 這樣也要戰 腦殘...
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
虛化原本就不是100%成功率
手持拍會被風動的花,構圖都不同也要比? 拍成這樣當場就重拍了,真不要臉還貼上網呢… 樓主也很故意,截文跟貼圖只拿損華為的=__= 此文章於 2016-09-22 09:10 PM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
大陸的噴文真的不是一個次元的猛
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
此文章於 2016-09-22 09:15 PM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
認真一下好了
漂亮淺景深是要用錢去堆的... 便宜的相機,便宜的鏡頭也就只能做到這樣, 要求手機有超級畫質簡直是強人所難... 所以我買手機唯一不看的評測是攝影... ![]() ![]() 就算是單眼,要做出熱刀切奶油一般超猛散景也得花個不少錢。 對這東西有興趣可以去看蔡司Otus 55mm F1.4..極品阿.. ![]() 此文章於 2016-09-22 09:21 PM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
對岸酸民與砲火也不會差的
今年初我想買隻紅米NOTE3, 看小米論壇快30頁都在砲轟WIFI的問題 (MTK CPU版) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
價錢不同檔次, 拍攝合成原理也完全不同
ip7是一長一短, p9是一彩一黑白, 不知道在比甚麼? 兩台我都沒用過, 不過我不認為華為一定會輸 至少p9的相機功能設計上, 在不啟用數位變焦的條件下 細節上應該很有優勢 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
引用:
沒本事 也只剩張嘴了 不過 咱台灣似乎也一樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
雖然同樣是雙攝,但是兩家的作法並不相同.
要比背景虛化,自然是光學鏡頭有利,用軟體模擬的就不是100%成功率. 這不是價錢問題,而是先天的技術走向不同. 其實酸蘋果照相不如三星的文也很多,不理解為什麼不能酸華為?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
![]() |
![]() |