|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
2016年軍事消息討論專區
~☆☆☆2016新年快樂☆☆☆~
新的一年祝福大家心想事成、萬事如意! 2013年軍事消息討論專區連結 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....85&page=1&pp=10 2014年軍事消息討論專區連結 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1035469 2015年軍事消息討論專區連結 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....57&page=1&pp=10 |
|||||||
2016-01-01, 01:22 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
如何不讓這討論串每天被洗呢.....
|
||
|
2016-01-01, 01:25 AM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
美國反對、國防部暫緩 海軍「弘運計劃」 造兩棲艦同時變前後
海軍建造2艘萬噸級的兩棲艦案月前定案，代號「弘運計劃」！
原先海軍規劃同時開工建造兩棲船塢登陸艦與多功能直昇機兩棲突擊艦， 沒想到外有美方壓力，內有國防部不支持的夾殺，最後「弘運計劃」定案， 海軍依預算獲得與兵力需求的優先次序， 確定先建造1萬6千噸級的「兩棲船塢登陸艦」，待完工並通過作戰測評成軍後， 再建造1萬8千噸級「多功能直昇機兩棲突擊艦」。 海軍規劃從2018年獲得預算開始建造兩棲船塢登陸艦，若一切順利， 要待2022年後才會進入萬噸級多功能直昇機兩棲突擊艦的建造作業。 據指出，海軍原先規劃「弘運計劃」2艘萬噸級的兩棲登陸艦案， 就是為因應南海局勢的變化，目前海軍兩棲運輸載具能力不足，急需優先建造， 經海軍評估建造2艘兩棲艦的技術與國內造船業的造艦能量，國內是可以同時間承造 兩棲船塢登陸艦與多功能直昇機兩棲突擊艦，因此極力向國防部爭取同時開工建造。 兩棲艦用於南海防務 美方希望放慢建造 知情人士透露，但是南海問題日趨複雜，美方也瞭解這2艘萬噸級的兩棲艦， 主要是運用在南海太平島的防務上，因此多次透過國安、軍方高層表達希望 建造多功能直昇機兩棲突擊艦的計劃能夠放慢。同時國防部內部也認為海軍未來5年內 除了潛艦國造、沱江艦的量產、獵雷艦建造， 以及新一代作戰系統的建構「迅聯專案」，在軍事投資預算中，海軍的比例已經很高。 在外有美方壓力，內有國防部不支持的雙層夾殺，加上海軍又不堅持與爭取之下， 只能把原先規劃同時開工建造兩棲船塢登陸艦與多功能直昇機兩棲突擊艦的 「弘運計劃」，改為先建兩棲船塢登陸艦後，再評估建造多功能直昇機兩棲突擊艦， 讓海軍內部為此感到扼腕。 兩棲船塢登陸艦 參考美、中、星艦功能 軍方人士指出，2015年初國防部以4863萬元由聯合船泊設計發展中心所進行的 合約設計案，該中心已先就1萬6千噸級的兩棲船塢登陸艦的設計進行規劃， 海軍新型的兩棲船塢登陸艦，參考美國海軍2萬噸的LPD-17聖安東尼奧級 （San Antonio class amphibious transport dock）船塢登陸艦、 中國部署在南海艦隊的071型崑崙山級船塢登陸艦以及 新加坡海軍6000噸的堅忍級（RSS Endurance L-207）兩棲登陸艦等功能， 設計出海軍所需的兩棲船塢登陸艦。 目前海軍的兩棲船塢登陸艦外觀，比較像美國海軍聖安東尼奧級船塢登陸艦， 內部是融合了船塢運輸艦（LPD）與戰車登陸艦（LST）的功能， 主要考量是南海太平島、東沙長距離航距運補與兵力運送，以及未來參與南海周邊國家 或是亞洲區域的人道救援任務，所設計的一種多用途的運輸登陸艦。 多功能直昇機兩棲突擊艦 結合救護功能 至於多功能直昇機兩棲突擊艦的設計，據指出， 目前聯設中心參考日本的日向級直昇機驅逐艦、韓國的獨島級直昇機突擊艦以及 新加坡最新設計的堅忍級-160多功能兩棲突擊艦（Endurance-160 MRSS） 這些兩棲突擊艦的優點，設計1萬8千噸具備兩棲突擊艦、船塢登陸艦、兩棲運輸艦、 災害救護船的機能結合於一身，能於全球任何水域作業的兩棲突擊艦。海軍遠景規劃是 未來若能建造小神盾艦，建構新一代的飛彈巡防艦，將兩棲突擊艦納入， 以及磐石多功能運輸艦的醫療與運輸能量，未來海軍在南海將更能扮演積極性的角色。 |
|
2016-01-01, 01:29 AM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
顆顆
看標題跟內文猜大概是瘋傳沒寫的 結果查了一下果然是，這家的軍聞真是越編越8點檔，可信度與來龍去脈的正確度直接90% off了...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2016-01-01, 01:52 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
引用:
如果未來三年內真的開始建造 希望能以多功能直昇機兩棲突擊艦為優先 |
|
|
2016-01-01, 02:01 AM
#5
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: ACG的世界
文章: 79
|
每年都開一個專題啊
引用:
贊成 是不是真的有經費跟兵源去支持海軍的造艦計畫，在下是抱持超級懷疑的態度。 [YOUTUBE]_KAWbwttAoI[/YOUTUBE] 新年賀禮貼上
__________________
此文章於 2016-01-01 02:17 AM 被 jpgandrpg 編輯. |
|
|
2016-01-01, 02:08 AM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
弘運計畫是還好，畢竟這部分主要是取代目前已經很老舊的兩棲艦與登陸艦，不管是一換一或二換一都只是人員轉換艦型，不會新增加人力需求 就像沱江延續錦江級的編號，未來若量產也是錦江級退役的同時人力轉到沱江級上一樣的意思 我只是好笑它們家每次都能寫出一份其他新聞媒體都不知道的獨家軍聞，文內永遠都有神通廣大的據指出先生跟知情人士，不神奇嘛~?  
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2016-01-01, 02:33 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
台灣研發好了 美軍的破魚罐頭要賣誰
|
|
2016-01-01, 03:02 AM
#8
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,027
|
>>我只是好笑它們家每次都能寫出一份其他新聞媒體都不知道的獨家軍聞，文內永遠都有神通廣大的據指出先生跟知情人士，不神奇嘛~?
我想應該是有業內相關『有力人士』透過該媒體放話，藉此影響高層決策，至於放話內容真不真實，我相信絕對不是這類人士會在意的....... 順便一提，2013年軍事消息討論專區連結不完整，連不到正確的討論串。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 此文章於 2016-01-01 11:15 AM 被 pc 編輯. |
|
2016-01-01, 11:13 AM
#9
|
|
