超過編刪時間了
補充一下
測試軟體是HD Tune Pro 5.5
Stripe Size 256k

對IOP348這貨應該是正常吧..
也許你可以測一下cache I/O.
你試著用CDM把檔案大小設定為50MB去反覆測試觀察..

Adaptec 5 系列不支援 UEFI 開機。( 廠商不給你也沒辦法 )
6系列初期也沒 UEFI ，到了後面才補上 UEFI BIOS。

剛組陣列完畢，背景系統強制跑 一致性驗證，此時跑測試會比較慢。
幾年前看測試，是有破GB/sec (非OEM 5805 )

拿 SSD 當開機碟(接主機板)，陣列群當儲存碟，這樣就很方便。

至於 5805 RAID5 能跑多少，這就不知道了。樓主可測測RAID0 的讀寫上限是多少，
接著在測試 RAID5。 ( 韌體是否為最新版 )

我記得當初要買時有查到過這塊卡有破千的實力的說...
不過這張卡真的老了
只是才升級的電腦 再換掉這張有點痛...0.0



果然是如此 不支援...

Quick init不是要透過Storage Manager才會進行一致性驗證
我當時還沒灌Storage Manager 還是說沒進行過的會比較慢?
還有假如設成Build / Verify 到底要驗證多久啊...
我這張是非OEM 5805 也更新到最新的韌體了(也是好久以前 這張已被放生好久了...)

其實這張板子是可以裝M.2的SSD
但是和第三個PCI-E 16x插糟共用頻寬
將來是要裝R9 NANO想要做CF
所以第一 第二 16x的插糟沒辦法用
4x插糟裝音效卡
1x插糟會被顯卡檔住
RAID卡就只剩第三個16x可以裝了
不過的確
用SSD當主硬碟是我最經濟的選擇
不過 這樣不完美啊...(心中惡魔很抗拒...)
還是捏一下上8805或其他有12Gb/s等級的RAID卡
JQ大能建議哪張比較好嗎? XD

81605zq 使用中-只知道好貴... 非常痛，把升級X99費用給花了。
( 我也有一張 5805z )

5805 很好用，比內建 Intel Sata 好用多了。

對於12G 沒啥必要，SAS 硬碟 / SAS SSD 的確有 12G 但實用性不大，
要快，使用 M.2 / PCI-E SSD 性能都要來的強悍。
12G 反倒是用於纜線連接比較有用，或者擴充，因為頻寬足足 48G ，
SAS 下一代得等到 PCI-E 4.0 才可能有新版上市，畢竟頻寬已經受限於
PCI-E 3.0 x8

Adaptec 5 系列(含之前的舊卡) ，要安裝 Adaptec Storage Manager 這套
管理程式，RAID 出現 Optimal 才代表跑完，之後就是 定時的 一致性驗證，
預設值是關閉，預設值30天巡迴一次。


Quick init 這只是 - 背景跑 - 因此可以立即讀寫，如果使用 Full init 得跑完才能
讀寫該邏輯磁區。如果沒記錯，現在新的都強制 Quick init (應該說沒得選) ，
已經沒有 Full init 。

>>>還是捏一下
捏大力一點直上 81605zq ，可玩 SSD Cache ，最多 8 顆 SSD 2TB 上限，
大概能跑出 5GB/sec 的性能吧，我沒那麼多錢買8顆SSD來測試，國外也沒看到
相關測試，了不起看到 RAID5 瞬間跑到 7.xGB/sec 讀取，寫入 6.8GB/sec 。

如果捏不痛，可再多捏擠下，買張 SAS Expander Card 82885T 接更多周邊 ^^

x99 基本上可插滿，該不會樓主買的是 5820 ?
我用 x79 就已經安插了 5 張介面卡，無奈，主機板不是 p9x79 ws-e 否則安插到6張。

JQ大那篇81605ZQ的文章 小弟有拜讀過
實在是太強大 太閃XD
不過現在實在是沒多的預算了 (新電腦還是背著老婆偷買的XD)
卡老實說也算老了
本來就很想換掉
您推薦這張卡
小弟是看的很心動
不過新電腦還有顯示卡要買 (等R9 NANO CF 現在還在用舊電腦的5870XD)
所以只能保守一點
但還是想問一下 您這張卡價位是在多少
今天早上有打過去立治問了一堆問題
他們似乎不會報價給一般USER
請問一下你是用公司名義去買的嗎? (因為要開發票 要有抬頭 統編)
您在我剛買5805時就有就有回答我一些問題 (當時其實是我沒作功課 買到不能RAID的硬碟)
有說過直接跟立治購買 價格比在電腦公司買還便宜一點 (這能說嗎?XD)

言歸正傳
今天打過去立治 立治的工程師給我了一個解決的方法
就是依舊使用5805
但是在建立RAID的時候
先建一個小於2.2TB的RAID當系統碟
再另外建一個把剩下的空間都用光
有點像磁碟分割
系統一樣用傳統的MBR格式灌
灌完之後 進系統把後面的轉成GPT格式
就能開機+使用超過2.2TB以上的硬碟了
他是說使用上跟一般RAID5無異
所以這個問題 就算解決了 (我還是感覺我硬碟的速度有點慢 少了至少200MB/s)
等到下次有錢 再來升級嘍 (我知道能無痛升級 不過下次要改UEFI開機的話 RAID不就又要重建 0.0)

還有關於主機板插卡問題
我的主機板是Asus Sabertooth X99

PCI-E的插糟是這樣的

第一條 16x (現為5870 R9 NANO 預定)
第二條 空的 (也就是沒做出來XD)
第三條 4x (插X-Fi Titanium Fatal1ty Champion)
第四條 16x (R9 NANO 預定)
第五條 1x (被未來的R9 NANO擋住)
第六條 16x (跟M.2共用頻寬 5805也插這條 所以有M.2就沒5805 有5805就沒M.2)

就是未來要買的顯卡 才沒有第二種插法
因為聽說多核+多卡 在DX12下很有優勢
而且之前FURY X要買也買不到 就退而求其次買2張比較低階一點的卡做CF
就在就等著顯卡發表嘍 (心中放下一塊大石...)
等回家有沒有成功再來做個成果發表好了XD (應該要到週末才能試了)
謝謝v大和JQ大

立治 有沒有對外銷售介面卡，應該沒有，畢竟是代理商，透過認識經銷商採買。我
是找認識的。可透過立治介紹哪幾個經銷商，這樣會比較快。

5805 當開機，RAID5 做兩個邏輯磁區，開機磁區設定小於 2TB (MBR) 可當開
機，剩餘容量就可設定 GPT 。5805 硬體陣列，邏輯磁區幾個都無所謂，在電
腦上都認定為 - 實體硬碟 -

RAID 其 UEFI 開機並不會比較快，真的得拋棄 UEFI 開機會比較快，比較穩，比較
好的這種鬼扯蛋的話，用過後就知道，其實都一樣啦，到頭來還是穩定最重要。

要快， PCI-E SSD / M.2 / SSD 很單純的UEFI環境，開機最快，不用十秒就進桌
面，一旦安插 SAS RAID Card ，開機沒花上幾分鐘才見鬼勒。

樓主買 Asus Sabertooth X99 這種主機板，先天已經放棄 雙顯卡，更進一步大概
也放棄陣列卡。

x99 比較推薦往 多 PCI-E 插槽下手，如: X99-DELUXE 或 RAMPAGE V EXTREME
，如果可以WS系列最好。

沒幾個 PCI-E 插槽何必買 x99 ，x99 板子 pci-e 槽很少，只有能說浪費錢。

樓主真的打算以後添購介面卡，買張新的主機板把 Asus Sabertooth X99 賣了。

使用 p9x79 ws 都嫌少了，p9x79-e ws 才是極品 ( x99 ASUS 台灣沒進 ws 系列 )

看到後來，樓主 夢 做的很大。

很少看到，高階陣列卡搭配 CF 顯示卡，因為還衍生出另一個問題，機殼散熱得很好，
要不然就是冷氣房。我會插兩張陣列卡但我不會去裝兩張顯示卡，我會買好的顯示卡但
絕不會插兩張，太耗電了且太熱。

其實我一點也不會在意開機速度
用了RAID卡早就覺悟 (也用N年 早習慣XD)
會用UEFI開機 重點還是磁區大於2.2TB
現在有解決方法
能繼續用就用下去嘍
但UEFI開機其實也不會排斥就是了
反正以後換卡剛好有閒就試試嘍

而會買Asus Sabertooth X99也是有考慮過的(其實也是多了USB3.1而已)
雖然只有5個PCI-E
但少的那個剛好顯卡佔掉 所以對我來說沒差(因為有了也不能用)

而顯卡其實也還好 因為R9 NANO 只有單8PIN 又小張
缺點要佔2個PCI的插糟空間
所以以一般X99的主機板裝了CF之後 也是浪費2個PCI-E不能裝
跟我的狀況是一樣的(顯示卡我的裝法會佔掉一個PCI-E 1x的插糟)
只是其他張主機板PCI-E 16x的插糟比較多
而這張只有3個
不過以我的裝置 不管哪一張X99 都是用到滿
所以我不在意PCI-E的插糟(我當時一開始也考慮X99 DELUXE 但剛好沒多久Sabertooth發表)
而散熱方面 雖然我都是用一般的風扇排熱
但我的機殼用的是聯力V2010
這是連一般的雙CPU主機版都裝的進去的大機殼
散熱應該是算OK啦

在下有玩過lsi 9361-8i加上8顆intel 530 240g，被現在的intel 750 nvm巴假的..允許的話還是一個pcie ssd加上hdd陣列吧....