PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ChungWhaCanon
Senior Member
 
ChungWhaCanon的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 長沙
文章: 1,365
AMD旗艦卡規格完全曝光

消息來源
昨天AMD Fiji核心的旗艦卡Radeon Fury的性能跑分首次在GFX/Compubench數據庫中出現,其中在OpenCL計算性能上,TV-L1光流(Optical Flow)、海洋表面模擬(Ocean Surface Simulation)兩項的成績都超過了Titan X。

而且這次的曝光也確認了Fiji顯卡會有64組計算單元,至於1000MHz的核心頻率在零售版上可能會再有調整。

現在WCCFTech從可靠通路完全確認了Fury旗艦卡的完整規格信息。這次一共會有三款現身,分別是水冷Fury X(一說Fury Nano),風冷版的Fury X和Fury。

作為旗艦,基於Fiji XT核心的水冷版的Fury X,擁有4096個GCN 1.2流處理器,256個紋理單元以及128個光柵單元,採用頻寬4096bit的HBM VRAM,總頻寬512GB/s。

當然在核心主頻上包括單精度浮點性能上,最高配的Fury X還將有可能繼續提高。這不光是因為水冷,本代Fiji核心面積(約560平方公釐)將成為AMD顯卡史上之最,散熱本身有所改善也在其情理之中。

最後說說性能,WCCFTech再次強調,Fury X將比R9 290X性能提升54%(似乎是按照之前流處理器4096÷2816×1.05的算法),按照這樣的表現,這是要比Titan X高出10%?
     
      
__________________

Which one do you like to choose?
舊 2015-06-10, 06:11 PM #1
回應時引用此文章
ChungWhaCanon離線中  
vampire
Advance Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 416
NV短期降價無望了 .....
 
舊 2015-06-10, 08:00 PM #2
回應時引用此文章
vampire離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者vampire
NV短期降價無望了 .....


Fury X 500美金就能降價了
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-10, 08:26 PM #3
回應時引用此文章
commando001離線中  
alucardlin
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 184
Fury X性能僅高290X 1.53倍,而且才4GB,對上980 ti沒有優勢及亮點。
舊 2015-06-10, 08:29 PM #4
回應時引用此文章
alucardlin離線中  
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者alucardlin
Fury X性能僅高290X 1.53倍,而且才4GB,對上980 ti沒有優勢及亮點。


我說AMD高層都是豬,你信了沒有?
一家公司不怕豬一樣的員工,只怕豬一樣的上司。


這等級的顯示卡一定要能完整支援4K畫質,
記憶體給個6GB叫合理,給個8GB叫有備無患。

Fury、Fury X的耗電量為 275W、300W,
應該要全上水冷才對。

我很想知道這份規格中的 "3 axial fans" 是甚麼東西? 有多厲害?
如果不出我所料,這些卡的厚度應該還是2 slots,
扣掉pcb和其上元件的基本的厚度,大約只剩1.5 SLOTs的高度。
就算DIE的寬邊不小,也頂多讓4根heat pipe同時接觸,
種種限制下,這COOLER能有多少散熱能力?
不要以為3個風扇就能把溫度壓在80度以下。
舊 2015-06-10, 09:14 PM #5
回應時引用此文章
EANCK離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者EANCK
我說AMD高層都是豬,你信了沒有?
一家公司不怕豬一樣的員工,只怕豬一樣的上司。


這等級的顯示卡一定要能完整支援4K畫質,
記憶體給個6GB叫合理,給個8GB叫有備無患。

Fury、Fury X的耗電量為 275W、300W,
應該要全上水冷才對。

我很想知道這份規格中的 "3 axial fans" 是甚麼東西? 有多厲害?
如果不出我所料,這些卡的厚度應該還是2 slots,
扣掉pcb和其上元件的基本的厚度,大約只剩1.5 SLOTs的高度。
就算DIE的寬邊不小,也頂多讓4根heat pipe同時接觸,
種種限制下,這COOLER能有多少散熱能力?
不要以為3個風扇就能把溫度壓在80度以下。

我一開始看到3 axial fans在想可以吹三軸向的風扇是?

進去看圖才發現其實就是類似技嘉風之力那種三風扇

不管怎麼說,一個禮拜後FIJI到底是核彈還是只能煎荷包蛋很快就知道了
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2015-06-10, 09:31 PM #6
回應時引用此文章
commando001離線中  
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者alucardlin
Fury X性能僅高290X 1.53倍,而且才4GB,對上980 ti沒有優勢及亮點。


重點是價格...

而且就算不如預期農企反正還會預告後面有神油驅動,
神油驅動無效通通都是Intel + M$的陰謀.
舊 2015-06-10, 09:40 PM #7
回應時引用此文章
Stone Crab離線中  
alucardlin
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 184
引用:
作者EANCK
我說AMD高層都是豬,你信了沒有?
一家公司不怕豬一樣的員工,只怕豬一樣的上司。


這等級的顯示卡一定要能完整支援4K畫質,
記憶體給個6GB叫合理,給個8GB叫有備無患。

Fury、Fury X的耗電量為 275W、300W,
應該要全上水冷才對。

我很想知道這份規格中的 "3 axial fans" 是甚麼東西? 有多厲害?
如果不出我所料,這些卡的厚度應該還是2 slots,
扣掉pcb和其上元件的基本的厚度,大約只剩1.5 SLOTs的高度。
就算DIE的寬邊不小,也頂多讓4根heat pipe同時接觸,
種種限制下,這COOLER能有多少散熱能力?
不要以為3個風扇就能把溫度壓在80度以下。


信啊,不然NA市佔怎麼會變成8:2

TDP超過250W後會給供電元件帶來不小的負擔,散熱問題會產生許多毛病,
連帶的使顯卡反修率大增。

但用上水冷一來成本增加,二來減少使用者入手的可能,只能說是不得已的辨法,
誰叫架構比不上對手。所以用上三風扇也是除了水冷外目前的解決方式了。
舊 2015-06-10, 10:04 PM #8
回應時引用此文章
alucardlin離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
a去吃始吧 這代跳過等下一代n
舊 2015-06-10, 11:08 PM #9
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
高熱高時脈又讓人想起Pentium 4 Prescott
舊 2015-06-12, 10:53 AM #10
回應時引用此文章
lobben離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。