![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 22
|
技嘉主機板在香港Rev 爭議事件
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 列山神農洞
文章: 86
|
想起氧化不保固、512MB顯卡裝1GB型號的
技嘉怎麼搞都不意外 刷版號這麼多年了 現在才在討論愈改愈差? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
每家或多或少都會這樣做啊
只是他們家的技術比較好, 可以拿掉的東西比別家還要多 才有辦法跟別家削價競爭 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
技嘉雖然笨了點(若打從第一版起就徹底偷料自不容易被抓包),
但一分錢一分貨總是萬古不變的道理,想要用的長長久久, 就不要買相同晶片中排名在中、低階的型號,或是售價低於2400元的板子, 自然就不易採到地雷 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2012
文章: 648
|
香港這篇比較分析文非常好,可以讓即使非專業的讀者也能清楚改版後兩者的差異性。
技嘉這種作法,雖業界是常態,但是玩了有點大,讓消費者已感到不受尊重。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
看完一整篇後心有點涼.自從多年前對石頭牌失望後,不論自用或幫人組我都用雞牌.看來似乎用料還比不上小星星.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
一直都用小星星,最大的缺點....就說明書比較差....
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
我板子是都用石頭 自用的都買五千元以上 不過上次的970事件讓我有點想換了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
沒這麼悲觀,例如技嘉被鄉民們罵了多少年,銷量反而更旺 ![]() 有足夠經驗的自然知道該如何買,沒必要隨著別人的好惡而起伏 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全同意 不是要幫廠商講話, 但假如用低階版, 甚至是 "低階版中最便宜的", 又希望用很多年... 想也知道不可能, 毛利率這麼低的產品, 怎麼可能耐用 |
|
![]() |
![]() |