|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
NVIDIA G-Sync AMD FreeSync
上禮拜的新聞
http://www.pcper.com/reviews/Graphi...ed-Alpha-Driver http://tieba.baidu.com/p/3559113461 http://chinese.vr-zone.com/142006/n...odule-01312015/ ---------------------------------------------------------------------------- 筆電能執行G-Sync FreeSync 在去年2014年1月 CES 就有類似的新聞 http://gpc.pcgames.com.cn/345/3452561.html 擷取文章重點(為NVIDIA官方立場說法) AMD當時是使用筆記本來演示FreeSync的，但是實際上筆記本的顯示輸出方式和桌面電腦的是不同的。 具體來說，桌面電腦通常使用HDMI或DP接口，GPU和面板之間通常還有一個Scaler定標器芯片；而筆記本卻使用LVDS或eDP標準，GPU和面板之間有更直接的數據連通。 另外，目前還沒有支持動態刷新且不需要定標器這樣的技術存在，因此動態刷新率這樣的功能幾乎不可能直接用於桌面顯示器。 這也是需要開發G-Sync模塊的原因，NVIDIA使用自己開發的電路取代了定標器芯片。 --------------------------------------------------------------------------------------- 也就是說 筆電很早以前能虛擬FreeSync了 相同的G-Sync也同樣如此 桌電還是必需透過 各家的技術來去實現 http://www.mcplive.cn/index.php/art...14123/viewall/1 AMD所稱的FreeSync技術開放，根本不需額外的硬件成本 只需升級固件即可。 是指廠商只需增加升級 縮放控制器（Scaler）晶片 是透過成立新的 ASIC（特殊規格積體電路）規格以及顯示器製造商合作 所推出的新一代顯示器工業標準。 http://www.ithome.com.tw/pr/91025 http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars FreeSync技術上是AMD採取了中間件方向的策略,首先拉攏中間件開發商的支持, 一旦成功就意味著任何使用相關中間件的螢幕商都可以直接使用FreeSync,而不是去挨求螢幕廠商開發。 初期支援Freesync的螢幕 http://chinese.vr-zone.com/139207/am...xeus-01062015/ http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/xf..._12998143.html -------------------------------------------------------------------------------- NVIDIA用模塊安裝在顯示器 這種方式 有點是有點走向壟斷市場的方式 就有點走回頭路 類似以前要玩3D遊戲就必需裝3D加速巫毒卡(後被NV購併) 以前要看影片 還要再另外裝 MPEG卡 假設若NVIDIA 壟斷市場 相不相信可能就會有physx CUDA 獨立出來的卡 NVIDIA開發G-Sync模塊放在顯示器 是為了要取代螢幕裡的"定標器（Scaler）芯片" 放自家的產品在螢幕裡 與顯示器廠商合作並支付權利金 AMD 是拉攏"定標器（Scaler）芯片" 相關的 驅動IC製造大廠ASIC（特殊規格積體電路） 只需部份的硬體升級(編碼 語法 改寫應該也是AMD提供給它們)並無支付權利金 不知為何NVIDIA要把G-Sync 功能給獨立 分割到顯示器才能發揮效果 多少都是有用到市場上銷售的手腕方式 至於目的是什麼 讓大家去暇想吧 AMD的作法有點類似 ARM“把蛋糕做(設計)分享給大家一起吃享用 AMD無授權金但ARM有 而NVIDIA這種方式 則完全是“肉全我吃了心情好才給你點湯喝”的模式... 此文章於 2015-02-05 02:05 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|||||||
2015-02-05, 01:57 PM
#1
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2008 您的住址: North Taiwan
文章: 378
|
站在螢幕廠商的角度想就知道, AMD的作法比較容易被買單 (已經被VESA認證了)
不過嘛, 西瓜偎大邊... 此文章於 2015-02-05 04:45 PM 被 SmallCatMK2 編輯. |
||
|
2015-02-05, 04:44 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
hi 口謙體正直的A炮
在m01/巴哈被各種打臉後現在又在這看到你來吹啦 為何不繼續宣傳一下TrueAudio=FreeSync 此文章於 2015-02-05 05:46 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
2015-02-05, 05:39 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
s0923539218 垂暮龍-青月 yehchean 都是同一人 別以為我不知道
你自行被我打了不少臉 還想來這邊再被我打啊~~~ 此文章於 2015-02-05 06:26 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
2015-02-05, 06:24 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
NV本來就常常會想主導規格，只是有些成功(CUDA)、有些不太成功(Physx)而已
通常需要額外專用硬體大概成功機會就比較小 AMD就是一貫的老二哲學，起步慢就往標準靠攏 這件事比較特別是NV起步更早更高調，結果竟然是好像沒什麼動作的AMD成為標準
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
2015-02-05, 06:45 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
你猜錯了帳號就寫在左邊給你看，可見你被不少人打槍過 而且一人三化這種事也只有保全幹的出來 算了啦 反正你這種沒料的咖被洗臉後連強詞奪理都沒辦法 你跟保全比起來弱很多 沒興趣，掰啦  此文章於 2015-02-05 08:54 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2015-02-05, 08:49 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
這件事不奇怪，因為eDP早就有類似標準。
只是nV認為只有GPU能和螢幕同步才是更好的解決方案。 引用:
|
|
|
2015-02-05, 08:50 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
原本支援G-Sync的廠商acer AOC ASUS BENQ PHILIPS ViewSonic
現在就有一半的廠商ASUS BENQ ViewSonic 轉跳到FreeSync http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/x...t_12998143.html 後續也沒有其他螢幕廠商跟進 就連AOC的G-Sync可能也在市場上也快招架不住 http://tech.hexun.com.tw/2014-09-03/168134488.html 文章重點: 都以人民幣計算 最便宜的AOC G-Sync螢幕 3399元 與 三星 FreeSync 3000元 AOC多出來的那399元就是額消費者必需去負擔 重點AOC的還是1080P 而已 三星的是4K 一般的普通消費者 會不會去在意那G-sync Freesync的功能? 第一眼馬上看的懂是4k 又便宜 價格就是決定的購買因素 |
|
2015-02-05, 09:24 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
你這邊已經觸犯了 文不對題 攻擊、侮辱、騷擾、挑釁他人、非理性行為 要就跟我這邊筆戰 而不是在這邊說嘴幾句就逃跑 |
|
|
2015-02-06, 05:48 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
不管A家或N家，其實弟對這技術的注意，是除了遊戲外，應該也可以配合影片播放軟體吧？
因為常見影片格式常常有24FPS的(PAL好像還有25FPS的)，這些都不是60FPS的整數因數， 所以顯示卡或CPU還要額外處理pull down，這步驟也是影響畫質或播放流暢度的很大因素； 不然就大手筆的補幀到60FPS，但也有人說這樣太滑順沒影片感。  要是顯示器能搭配顯示卡與軟體以原生格率播放，這樣看影片就又多了一個解決方案了吧？ 
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
2015-02-06, 08:26 AM
#10
|
|
