![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
我要送我的T1回家升級了
與其一直想換管,倒不如來個全面提升
![]() 我發誓...這應該...是最後一次了 ![]() http://goods.ruten.com.tw/item/show?21405194423117 坦白說,我希望他們能幫我在外型上改成醬子(畢竟是經典調音版嘛) http://i157.photobucket.com/albums/...zpsdd3a7ca5.jpg ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
花錢搞成這樣不如直接換一台
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
引用:
調音版是獨一無二的,三台普通版捆一塊,還不及一台調音版好聽 普通版就算是上了數萬元的德律風根,只怕也不是調音版的對手 此文章於 2015-01-28 08:43 PM 被 AUNE T1 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 135
|
上一堆補料聲音會不會變好 這點保留
但是花到快兩倍的價錢去搞成醬油比雞貴 不如統整一下預算跟需求找台好一點的機器來玩 這台剛出來的時候也買來玩過 當作辦公室方便的訊源可以 花大錢上去就不怎麼值了 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
引用:
同意 T1不就那樣而已...花那麼多錢改來改去真有其必要?又不是改到原本的電路都變了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
有些事不能強求,沒親自走過那段日子不會懂...
且還得自鳴得意地自我感覺良好一段時間才能體會或說醒悟... 前輩點一下足矣,聽不進就放生吧... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
引用:
建議你還是好好看一下產品介紹會比較好,商家還是相當尊重老管的know how的,換個角度想一下換了這麼多零件結果那些老廠只需要一根管就有這樣的韻味? 他家的東西雖然東西很不錯但也不需要這樣神化,今天給你全武裝型態改電供改電源線+萬元老管調音版全上好了,這樣算一算差不多兩萬多了 問題是跟2萬上下一體機一比有可比性?我那時除了調音版以外的改裝全用了(那時還沒有水木明&調音版)配上CCa灰隔雖然聲音安靜沉穩耐聽我很喜歡但是耳機驅動不完全是事實,加上那價位一體機的端子&其他功能的完整性... ----------------- 這東西把當做一個能夠體驗真空管的小型化配套方案是很不錯,週邊齊全,加上原廠的用心支援,當初SG300、TA01、T1這三台真管一體機還是T1這台最被看雖的,但到現在的銷量T1完全蓋過了前兩者. 但是別過度追捧會比較好,畢竟小東西還是有侷限性在!! 建設對後端發聲器材多點關心你會有更多體悟的~~
__________________
![]() 此文章於 2015-01-28 09:48 PM 被 storm101 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
引用:
前輩你玩的比我還瘋,水木明這顆專門設計給T1用的電源比整臺T1還貴 我升級調音版不過2800,一組給T1用的水木明電供要5500 真不知是升調音版的效益大?還是加顆5500電源的效益大 ![]() ![]() 此文章於 2015-01-28 10:12 PM 被 AUNE T1 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
看了開版的簽名檔之後有點心動
想說去二手區找看看有沒有3k左右的t1 mk2買回來聽看看 不過似乎只看到一台已售出的 不知道這台是真的不錯還是都沒啥人買 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 174
|
引用:
那台被我買了 ![]() 元買家在水木買的,所以附保卡(生耳擴或調音版都可以折1000) 此文章於 2015-01-30 11:43 AM 被 AUNE T1 編輯. |
|
![]() |
![]() |