![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
9旬翁巡田 疑遭野狗攻擊致命
是不知道老翁先自己倒地~然後才被野狗咬
還是被野狗攻擊後才倒地 還滿想看 洞保團體 有什麼意見要發表的 9旬翁巡田 疑遭野狗攻擊致命 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,260
|
引用:
野狗很NICE的,一定有什麼誤會… ![]() 野狗「可教化」… ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
Rip......................
希望動保團體把那群狗帶回家教養 可免那群狗被安樂死 麻煩叫動保團體帶回去 不然狗被安樂死,動保團體你沒責任嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
都不知道來龍去脈就要先批?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
的確是, 從報導中看到 引用:
奇怪的是並沒有提到任何致命的傷口等等. 如果是例如心臟血管疾病問題導致昏迷倒地, 而野犬是看到老人家倒地而去攻擊, 那還是要釐清一下致命主因才是.
__________________
^^A 請多指教~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒批吧 只是想看看該團體有什麼高見 ![]() 引用:
可能當地人沒餵飽野狗吧 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
唉...人都死了狂追究有什麼用,就算是人暴斃後野狗才上前啃咬,這樣大家就會說沒關係就讓野狗繼續在那邊快樂生活吧...?既然名為野狗就註定沒有好下場了,反正人類想殺就殺幾時需要找理由,那些野狗也不是自願流浪的,但遇上人類算牠倒楣就是了
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
基本上我也不算是啥動保人士
不過不管是最近的獼猴新聞 還是現在這則老人狗新聞 我的立場很簡單 地球不是專屬人類的 就領域來說人類佔過去動物佔過來 雙方有衝突再正常也不過 只是人類的反應通常比動物大很多 就這樣~~
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
別說不會出來說話,就算出來也肯定是教育大眾如何避免野狗攻擊 什麼不要對上眼之類的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
野狗如果是不可教化, 那野人就更沒法度了 ![]() |
|
![]() |
![]() |