![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
CO2+H2O = 汽油?
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
這新聞沒提到的
消耗多少電來產出多少燃料? 然後就是燃料一樣是被燒掉來提供其他作用 感覺會像脫褲子放屁 不但沒減到碳還多吃了電 ![]() |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
只能說樂觀其成。
但也如同 #2網兄提到的重點.... 這製程真的降低排碳了嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
既然需要能源來製造汽油, 然後再將汽油拿去燃燒排放二氧化碳, 何不直接使用這些能源就好?
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
可能是如果能製造汽油,那一些石油製品可能也能透過類似的方式製造原料吧? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
電的儲存運輸都不容易
如能成功當然是有意義的 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
CO2+H2O = "另一種能源" 是有可能的.. 但要等於"汽油"....有點誇張就是
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 891
|
至少要先能做出成品,才能想辦法精簡製程或是降低耗能吧
其實能成功的話,當然好阿 只是我比較不能想像,為甚麼二氧化碳+水會變成汽油= =?? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
加糖變汽水^^
加糖變汽水^^ 加糖變汽水^^ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 2
|
要電能去轉換的...而且效率只有70%..
未來石油枯竭可能會有市場.. 我覺得還是發展大容量電池比較環保... |
|
|