![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
HTC M8 比apple 6 plus 還容易折彎 排名墊底
http://youtu.be/Y0-3fIs2jQs
[YOUTUBE]Y0-3fIs2jQs[/YOUTUBE] 美國《消費者報導》雜誌(Consumer Reports)拿iPhone 6/6 Plus、HTC One(M8)、三星 Galaxy Note 3、LG G3、iPhone 5 進行測試,把手機放在木板上,接著施壓不同力道,施壓時間約為30秒,觀看手機何時變形。結果發現,三星Galaxy Note 3最耐壓,施壓到68公斤才會變形,其次是LG G3和iPhone,都是59公斤左右,iPhone 6 Plus為41公斤。iPhone 6和HTC One(M8)承受約32公斤時開始變形,到了45公斤時iPhone 6面板剝離,但HTC One(M8)約41公斤時就螢幕分離最慘。 ![]() 此文章於 2014-09-30 01:29 PM 被 E.A.G.Y.O.O 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
lag了
當初被折彎時果粉說I don't care、折彎又怎樣 現在結果出爐M8吊車尾,果粉卻樂翻天 不過我很意外M8殼怎麼看都蠻粗勇的,竟然還輸看來更薄更幼秀的iPhone,Apple果然有其功力,如果連M7都下去測不知道會不會也跟M8一樣吊車尾。 此文章於 2014-09-30 01:41 PM 被 d61s 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
把這篇貼到01保證5分鐘內就被內應的管理員刪除
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
幹你害我笑出來了 管理員就管理員,你還「內應的管理員」 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
難怪一堆中國網民爆料說要買就買iPhone 6 Plus,iPhone 6不要買,原因不可說。
原來是因為很容易折彎,庫克好像沒有賈伯斯的習慣,拿到產品時,要先把玩一星期,有問題就找主管來解決。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
原因明明就很簡單,因為買 6 沒有橫向模式可以用,買起來就是比 6+ 少一個功能 都花那麼多錢了,除了嫌太大的會買 6 以外,應該沒多少人會在意那一點點去買一個少一個功能的手機
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
您的意思是中國網民早就知道這測驗結果,他們的觀察力比Apple甚至庫克都還來得洞察機先? 而且一個實驗就能得知庫克的習慣,也有點太牽強附會了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
有點意外,還以為plus比較耐壓,還是面積較大,可受壓力也比較大些
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
LG G3賣掉了,真的CP值很高的手機,很推G3,ip6+我也有,但是我不會說他CP值高,甚至有點貴
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
48kg.........對一個點有48kg下壓強度....這....
![]() |
![]() |
![]() |