![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: tw
文章: 91
|
最近小弟我想買冰箱
最近小弟我想買冰箱,看上一台RS49DMJ(日立)和nr-e437t(松下).
不知道有行內的人可給意見....(日立冰箱有發生果蠅事件). |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
我是外行的
不過兩年前買了日立的 用到現在還是很滿意 平常都聽不見壓縮機的聲音 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
我覺得多門比較好,對於每天要拿東西的人來說比較節能 下冷凍是抽屜式的,東西是上下縱放,東西好放好拿 上冷凍是前後疊放,小容量還好、大容量縱深較大,拿東西應該很費時吧 最近也在看冰箱...但是日立的5、6門機種真的太貴 5、6門也不可能買最低420L的容量,以上的容量價格都50幾K起跳的 3門單開價格OK但是容量太小 480L那種三門對開方案看到蔬果室要兩門拉開才能抽出我都不知道要說什麼好 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2003
文章: 2
|
原裝進口變頻日立冰箱加一票,用了六年多,都沒問題, 而且幾乎聽不到壓縮機聲音~~
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
日本 緯度 氣候 與台灣有差 專用機種當別論
6年前買的panasonic三門冰箱 冷凍庫設計在最下面 蔬果箱在中 始終對最上層冷藏庫不滿意 不夠冷!! 現在設計冷凍庫置中應該較理想 ![]() 拼ㄚ 天熱極易快速孳生 蟲卵早就下在果皮上! 冷藏室溫度可能是因素之一 也有些水果並不適合較長時間保存/冷藏 如換機 我會優先考慮國產 傳統設計上置冷凍庫的機種 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014 您的住址: 藝文中心
文章: 16
|
冰箱的事交給管廚房事的人比較妥當
我管賺錢給娘子花 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
跟火箭KEVIN MCHALE買應該很便宜.....
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我前一台是 蕙而普 結婚買的用了幾十年 因為都爛了 只好買新的....結果四月跑廈門街 買了 二手的 LG 八成新 才 4000 台元送到家 算大型容量 因為我一個月買次菜。
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
抱歉我指的是這種,上冷藏下冷凍,冷凍跟一般早期的不同,他也是抽屜式.. 掀開冷凍門後,再拉抽屜出來 ![]() 利勃單價比較高,國際牌也有出類似機種.. ---------------------------- 我們家負責煮飯的是我老媽,他認為太多格他不太好記位置, 而且放大型物件例如西瓜這類比較麻煩.. 不過假如是小家庭的話,確實多門比較方便就是 以前在燦坤的經驗是,年輕夫妻比較願意買這類產品, 五六十歲以後的婆婆媽媽,只看價格能耗然後打開看一下內裝就買了.. |
|
![]() |
![]() |