|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
新旗艦一體機 - ASUS Xonar Essence III
自從2011年ASUS發表第一台DAC Essence One後，其中歷經不少次更換OP的小改版
直到2013年才再度發示新一代旗艦 Essence III，主打支援原生DSD解碼及平衡耳擴 在台灣推出時更與知名店家管迷精品合作，聯名推出Essence III管迷特仕改裝版 不論是從前代的俗稱神獸盒的Essence One，中間推出的中階STU，到新的Essence III 都可以看出ASUS對於音效領域的用心與野心，不斷的在試驗市場反應及接受程度 一起來看看這台用上各種發燒用料 DAC/耳擴/前級 三位一體的一體機 官網SPEC: http://www.asus.com/tw/Essence_HiFi_Audio/Essence_III/ Output SNR (A-Weighted) (Front-out) : 117 dB Output THD+N at 1kHz (Front-out) : <0.0005 %(-105 dB) Output/Input Full-Scale Voltage : Balanced XLR Output : 4 Vrms Line output : 2 Vrms Headphone output : 7 Vrms Balanced headphone output : 7 Vrms DSD Playback : DSD 64/2.8MHz; DSD 128/5.6MHz 切入正題，先來外盒照，由於ASUS新政策的關係，這台DAC與主機板一樣享有四年保固  (PS: 這台是一般版本，非管迷版) 背面，寫滿了這台的各項spec，不過USB寫錯了，寫成6631A，應該是6632A XD  內容物，Essence III本體，AP測試報告，使用手冊，遙控器，同軸線，XLR轉RCA線 USB線，mini-XLR轉XLR (平衡耳擴用)，紅外線接收延長線(遙控器用)，電源線  本體，照片看不出來，但是本體很沉重紮實，而且相當有質感，鋁外殼處理的很棒 不過外殼上的神獸花紋拿掉了，據說是跟歐洲那邊的禁忌有關，少了這個特色有點可惜  後端，各種接頭都有，從左開始是XLR輸出，VR Bypass開關，RCA類比輸出，RCA類比輸入 USB模式切換開關，AES/EBU，光纖/同軸，USB，電壓切換開關，帶保險絲的AC座  應有盡有，包山包海 底座，這代改良了一代的缺點，加上了常用的音響腳座，質感有加分  由於Essence III內部採用模組化，數位、類比及電源都獨立，又保留更換OP的DIY特色 所以在拆裝上難度不小，在手冊裡還特別講解要如何拆裝XD  AP測試報告，SNR真的很不錯  頻率響應也相當的平直，過5KHz之後就開始下降，到20KHz約減少0.5dB，到50KHz減到3dB 過5KHz後開始下降，這好像是AD1955的特色，翻datasheet裡的圖也是過5K開始降  再來就直接拆啦，外殼是雙層結構，外層是厚鋁板+鐵架作複合結構，難怪這麼紮實沉重 由於外殼的噴沙處理是不導電的，所以在跟前面板的接觸點有作遮噴，再用彈片導通  身為作系統的大廠，對於EMI的要求自然很嚴謹 內部圖，最上面的是數位接收板，左邊是一片金屬罩，底下是環型變壓器跟電源板 連接數位接收與DA子板的就是常被人挑毛病的IDE排線XD 用IDE排線倒沒什麼意見，排線用來tune等長跟阻抗還比較好控制，就數位來說有好沒壞  排線共有80條線，只用其中幾條來傳訊號，其他都是地線，用地線來隔開彼此的干擾 再來就是T字的數位接收板，基本上USB/光纖/同軸/AES都有，就差BNC跟I2S而已  接收板的背面，那顆cFeon的flash是用來儲存CM6632A的FW用  接收板上各IC的簡單介紹  紅色是MSP430F5310：多功能控制器，作為子卡上訊號的處理，同時也是遙控器的控制 黃色是RT9025，這是顆LDO，作為子卡上3.3V的來源 綠色是PCM9211，作為同軸/光纖的接收晶片，同時也是類比輸入的ADC 橘色是CM6632A，USB非同步接收晶片，為C-MEDIA新一代的晶片 紫色是TXCO，作44.1/88.2/176.4kHz(45.1584MHz)與 48/96/192kHz (49.152MHz)的處理 以上功能是我自己推測，由於這子板設計的有點複雜，再加上是多層PCB板，不易追線路 電源板正面，負責轉出+12V / -12V / 5V(數位用)  背面，透過散熱片及導熱膠將熱導到外殻上作散熱  這次用上新的power solution，TI TPS7A4701/TPS7A3301，超低壓降超低雜訊，好東西  電容用料，LDO輸入是用CapXon FH 2200uF 25V 輸出是CapXon KH 470uF 25V 由於用的LDO很強，所以電容可以不用太講究(是說這兩顆也是長壽命/高漣波電流的型號)  但我覺得可以用更好的東西，不然怎麼叫發燒音響 DAC子板，由於拆不下來，所以只好正面拍幾張  因為結構的問題，我真的拆不下來orz VR的部分，Essence III的音控是由VR提供電壓準位，再透過MCU去切換繼電器來改變音量 這樣訊號不走過VR，不影響音質，還可以遙控，這比Essence One來說是一大進步  紅圈的是耳擴的VR，可以看到只有三隻腳，可以看出這只有單純提供電壓準位 耳擴輸出子板，由於下面有主要的電源經過，所以乾脆作成子板，切開跟電源的干擾  又是排線，again XD 耳擴輸出，單端與平衡耳擴分別放大，有別於一般從平衡輸出接+出來當單端的偷雞作法 分別放大可以確保單端及平衡都能作到7Vrms的輸出，如果是偷雞的作法就只有一半 平衡的DC Servo OP是2227P，單端是MUSES02，我比較喜歡單端的聲底  DAC端，不管是I/V，BUFFER，LPF，通通都是用ADI 827SQ，這真的下重本了orz 值得一提，AD1955只吃5V，但又多加了TPS7A4701，應該是作為二次穩壓，很不錯的設計  輸出端，小繼電器是音量控制，大顆是輸出切換開關，也用於開機時消pop聲時斷開訊號 右下角那三顆LDO的用途就有點難拆了，其中一顆應該是給Relay用的5V  可換OP最大的好處就是可以試出自己喜歡的組合，好比MUSES01+MUSES02的whydan-style  不過這樣搭不會比原廠預設的全827SQ來的好聲XD 手邊兩隻上的檯面的耳機，就拿來試試  這陣子我帶著這台到處跑，與人分享之餘也聽到不同的系統的表現，綜合一些大家的想法 類比輸出的部分，這台的聲底是比較略偏中高頻的，有趣的是在頻響圖卻看不出來 高頻：清亮，彷佛絲質般的滑順，非常的smooth，帶有一點高貴的氣質 中頻：溫暖綿密的調調，聽女聲相當的優，有老鐵三角女毒的味道，但音染又沒那麼嚴重 低頻：低頻的量感比較少，量小但紮實，不過這會影響到大編制交響樂的氣勢感 音場：直入後級或是耳擴的音場會比較小，但是先接前級再接後級，音場反而會比較開闊 雖然把I/V的OP換成MUSES01，音場的開闊感就好很多，但有點失去原本細膩的質感 以耳擴來說，推HD800這種餓死鬼等級的耳機，算及格了，推X1就遊刃有餘，輕鬆自在 用耳擴時，音場小的問題會比較明顯，HD800這種以開闊音場著名的耳機倒沒什麼影響 但對X1來說，會有一點侷限，但也可能是因為兩隻耳機交換著聽，相較之下的錯覺 整體來說，他的聲音表現，是對的起他的價位，也不輸其他大廠的產品 但以品牌價值來說，能不能撐的起這價格，是有些疑慮的，音響是很重品牌情節的 來談一些缺點  1.輸入訊源的燈號設計不良，很難辨識，應該要開大點，音量旋鈕的燈號反倒設計的很好 如果是類比輸出，就會亮左邊的旋鈕，如果是耳擴輸出就會亮右邊 2.遙控器跟DAC的質感不搭，DAC的質感很棒，遙控器卻很廉價，有朋友建議作小隻一點 當初在發表會上是提到這台有考量到客廳使用，可能因為這樣，SIZE就比照電視遙控器 3.由於數位接收板是倒裝，數位輸入的接頭都是反的，雖然問題不大，但還是設計不良 4.市場定位的問題，我可以解解這台DAC多合一的理念，但在音響中高階市場不來這套 玩耳機的會挑選適合的耳擴，玩二聲道的又不見得需要這個檔次的內建耳擴 聽過這台DAC的人都在問，如果不要耳擴，能把價錢再壓低就會想買，畢竟聲音真的不錯 我想，這是ASUS Xonar team需要好好思考的問題 最後，來個兩代神獸盒疊疊樂吧  以上，感謝您的收看 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||||||
2014-04-10, 01:58 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2010
文章: 42
|
我有點無法理解就是
這台用兩個音量調整的意義在哪裡... 而且看他設計好像是只能二選一輸出? 有一個OUTPUT按鈕 音量調整跟OUTPUT按鈕部分操作可能就還要請樓主在說明一下好了 因為看設計遙控器好像也只能控制音量輸出不能控制耳機輸出 接下來就還有一個問題就是 這台在50K就開始衰減 這樣對SACD來說會不會有影響到啊? 因為SACD最基本就有到50KHz以上 或者是PCM跟DSD會表現不一樣 這部分我去AD1955的PDF也不知道哪個才是 當然能不能聽到50K以上的聲音那就是另外一回事了 喇叭跟耳機還有人能接收的這邊就先不提 只是如果訊號源就有衰減 那到後端如果還有後級跟喇叭的衰減 這樣就會擔心說訊號真的會消失掉 最後就是燈號問題 取樣頻率指示燈不見了XD 而且也沒有DSD跟PCM顯示 LED燈那麼小顆...但是遙控接收視窗那麼大一顆XD 這有點無言 不過說真的 看照片LED亮度好像還OK 可以分辨出來就好 太亮反而很不好 甚至有些音響器材 是可以把指示燈關掉 不然如果是使用投影機的時候 房間全暗 有些器材LED燈爆閃XD 就很囧了 這台電源部分...真的有點可惜啊OTZ 用好的穩壓晶片 可是濾波電容真的可以再用好一點 或者這是留下來給人改機的空間嗎XD? 不過國產品牌有要做這一塊當然是很不錯 真的希望價錢也可以國產一點就是了 以這價位來說 可以選的大概就是 DA&T 谷津 HA-2 BMC Pure DAC Benchmark DAC2 Wyred 4 Sound mini-Integrated 華碩如果再有一些競爭力的話 自然用家就會多 |
||
|
2014-04-10, 03:31 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
有關於壞處的第4點，小弟有點看法
可是我有看過日系（只是我認識的不多，忘了什麼品牌型號），價格不低的（約在六七萬塊），也是什麼都有（有耳機孔，又是dac，聽說還可以當前級）.... 可能我是新手看的不多，六七萬塊我是覺得對我來說已經夠高級了，我有試聽過（耳機），年初的時候在品X，當時老闆正在洗腦我玩耳機，可是真的是不習慣長時間帶，我也就放棄耳機，不然那台聲音很棒，我很中意.......... 此文章於 2014-04-10 03:41 AM 被 scottchang 編輯. |
|
2014-04-10, 03:38 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
終極高調
沒興趣使用、購買華碩音效部門所研發、生產任何音效產品，修改上面的零件與參加大會 華碩音效部門砍掉重練前，直接無視 直接無視，over  |
|
2014-04-10, 08:10 AM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
音量控制的方式就像你說的，要按output去切換，分成兩個旋鈕的用意其實很簡單，因為用喇叭系統的音量絕對不會跟耳機系統一樣XD 用喇叭系統時，可能會轉到底再開VR Bypass讓前級控制音量(或反過來)，如果只用一組VR切換，然後使用者又忘了轉小聲，耳朵就炸了orz 至於50k，那個是"類比"輸出的頻響，跟"數位訊號"的頻率沒關係，請安心服用 燈號的問題，的確是考量到客廳使用者才作這麼小，但坐遠一點也會的看不太清楚，指示燈都不指示了，我還覺得要孔要開大一點，亮度可以調小 電源慮波的部分，據說管迷版有改電源的電容，等有機會再借到管迷版再來看一下 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2014-04-10, 08:33 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
大大可能筆誤...5K開始有衰減，雖然個人認為是極小的衰減 20K衰減0.6dB，應該還好啦 QB-9實售價高一截，AP頻響測試好像更有特色?...XD --- 另外大大不知道對Jamicon電容的評價是如何呢? 好像CapXon好像差不多都是台廠貨?  |
|
|
2014-04-10, 08:40 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
剛ASUS的朋友才跟我說，之後Xonar跟Essence會是分開經營的產品線，所以Essence III前面沒掛Xonar
在此更正一下
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2014-04-10, 12:24 PM
#7
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
我個人去聽了這一台表現之後，恩，說句老實話，台灣自己在做ＤＡＣ也開始有模有樣。
這是很值得讚許的。 我個人是覺得以ＤＡＣ的部分，華碩這一台算是很及格也可以跟一些歐美的廠牌ＰＫ。 但耳廓的部分，我說很坦白的，我沒聽過一體機全面表現很好的。 包括了ＬＵＸＭＡＮ ＤＡ-200 (耳擴很強但ＤＡＣ不大行)， ＭＹＴＥＫ 192 （ＤＡＣ很強 耳擴有點弱） 如果可以拿掉耳廓的部分，再去加強其他的地方， 譬如：電源分離，或是像PS Audio PerfectWave DAC 網路連線功能和濾波功能 我想都是吸引買家的一些很大的亮點。 也很希望看到之後這台後面是否有更加亮眼的表現∼
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
2014-04-10, 05:52 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
請問樂器分離度是看DAC、喇叭還是兩種都要看?
Fabio那天試聽這台回來後在家裡放當天聽過的貝多芬第七號交響曲發現... 糊 現場聽分離度滿高的  |
|
2014-04-10, 06:43 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
我也了解您的感覺,但是就如我在Fabio家講的,真的High-end大咖的他的CD轉盤再還沒有UBS DAC就買了,更不用說前級後級這根本就是標配,就算不是前後級一般也都有一台還不賴的綜擴,但是USB DAC這東西是新的東西在10年前這東西根本沒有,DAC不是裝在CDP就是貴到你不會去買,但是現在的DAC Chip規格好到爆炸,10年前的DAC chip根本不是對手.簡單的講就是30年前6400CC的引擎,對上現在的3000CC渦輪增壓引擎,結果完敗,省油馬力沒有一樣贏的 所以他們需要只是一台單純的DAC,而且音響流行一句話多隻箱爐多之鬼,你塞那麼多東西他們只會認為那些都是干擾和雜訊產生器,最重要的這些東西還要花錢買 USB DAC自從看了MY HIGH END的小葉做介紹我就覺得音響會變了,現在CDP真的只是擺好看的
__________________
此文章於 2014-04-10 09:19 PM 被 RAMSA 編輯. |
|
|
2014-04-10, 09:17 PM
#10
|
|
