![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
犯後毫無悔意
請教專家。
在法律世界, 「犯後毫無悔意」 可以拿來當一種法律依據來使用嗎? 如果可以, 那沒有參加過「演員訓練班」的 豈不是大大的吃虧? + |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
法官是看你做了什麼補償措施和行動吧
不是看你臉部表情有幾分 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
我只知道以前一些沒犯罪被屈打成招的也叫"犯後毫無悔意"~~
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
犯後有悔意 = 誰都會
亳無悔意 = 極少case, 裝一下就有悔意了
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
法官眼中
有去上香、下跪的,就叫犯後有悔意
__________________
這個島已經瘋了 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
重點不是這個吧
樓主的意思是"飯後有沒有虫異"可以當作判刑輕重的標準嗎?? 比如說殺人可以判20~50年(我不知道幾年,我只是打比方),那我要判20年還是判50年是要拿他殺人動機做基準還是殺人後有沒有悔意做基準??? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
認罪協商制度應該就算是一種
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
如果是殺人罪名成立的話就不能判低於20年(以你的例子),沒有悔意的話頂多像擠牙膏那樣再往上加一點...加一點,但要加到最重的50年不太可能, 會一下衝到最頂的都是撿柴官年輕氣盛嫉惡如仇被你氣到直接求處最重刑,但到法官那邊通常就打回去了, 而且後面還有二審三審怕什麼,你趕快在牢裡念經、看書、畫國畫...說每天都在懺悔,那就後面就沒事了。 反正會一而再、再而三、三後面還有四,給你很多機會"表達悔意"... 司法判刑旨在教化,不在報復(一命賠一命),讓法官覺得你有誠心接受教化以後會當個好人,那就行了。 此文章於 2014-03-07 01:09 PM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2013 您的住址: 苗栗
文章: 72
|
得饒人處且饒人
不然生的孩子沒屁眼 法官手軟不是沒原因的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
拿人手軟、吃人嘴軟。偶而想到自己的劣行就不由得發一下小善心 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |