|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2012
文章: 11
|
數位相機達人請進
在競爭激烈的環境下，為了搶佔市場，各大廠商紛紛推出新型機種、祭出各種優惠。但是，可別被眼花撩亂的規格、價格混淆了選購數位相機的基本原則。
買相機最重要的，當然是要拍出漂亮的照片，而到底要怎麼選才能選到適合的相機呢？我們常常聽到千萬畫素、超高感光度這些說法，但是，有經驗的攝影玩家都會告訴你，影響照片畫質最重要的關鍵，是感光元件。感光元件是拍攝出一個照片的必備元件，光線透過鏡頭進入到感光元件，會被轉化為電子訊號，然後再由處理引擎處理成數位影像。因此，對一個相機來說，感光元件具有舉足輕重的影響力，遠大於其他任何的規格，就算是有非常高的畫素或感光度，也需要一個好的感光元件，才能顯現出最精緻的相片成像。而感光元件究竟怎麼樣才叫好呢？很簡單，就是尺寸越大越好。 大尺寸的感光元件，有三個最重要的好處，分別是更佳的夜拍效果、更精緻的細節，以及更漂亮的散景效果。在夜拍的時候，因為大尺寸感光元件可以獲得更大的進光量，因此拍攝的效果會有顯著的改善，而避免太多雜訊影響畫質。細節的部分，則是因為大尺寸感光元件的成像面積更大，所以可以獲取更細緻的畫面，讓物體的材質或細節的表現都更為突出。而所有喜歡攝影的玩家都愛的散景效果，也會在大尺寸的感光元件上表現得更為明顯，讓主題清晰，背景朦朧，也因此攝影玩家能夠在影像上有更大的發揮空間。 大尺寸感光元件能夠將拍攝物的細節與質感完全呈現。 配備大感光元件的相機，可以在昏暗的拍攝環境取得較佳的畫質。 散景效果會因為感光元件更大而更明顯，讓攝影者能夠有更大的創作空間。 那，感光元件的大小該如何比較？一般消費機型最大的規格是專業級的全片幅(35 x 24mm)，其次常見的有APS-C(23.6 x 15.8mm)，以及近年很流行的1.0吋型(13.2 x 8.8)。 以可換鏡頭的單眼相機來說，全片幅(35 x 24mm)就是目前主流最大的感光元件。而近年流行的微單眼，較大的感光元件尺寸為APS-C(23.6 x 15.8mm)，比M4/3(17.3 x 13.0mm)更大一些，不過今年日系大廠又接連推出全片幅(35 x 24mm)的微單眼，讓微單眼比起專業單眼也毫不遜色。如果是不能換鏡頭的類單或消費型數位相機，過去大多是用較小尺寸的1/1.7”(7.6 x 5.7mm)感光元件，而近兩年使用較大的1”(13.2 x 8.8)感光元件的數位相機，因為小巧的機身卻提供了逼近單眼相機的畫質，逐漸成為市場的新寵兒。 因此，下次選購數位相機的時候，記得要先問清楚感光元件的大小，指名大尺寸的感光元件，才能讓自己在拍照攝影上有更好的表現。 ------------------------------ 請問各位在選擇數位相機的時候 也都是像文中所提以「感光元件大小」為第一優先考量嗎？ （小弟我因不太了解規格， 所以在買數位相機時都只會以Nikon.Canon.Sony這三種品牌為選擇條件  ） |
|||||||
2013-12-15, 10:43 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
相同價位區間的，你能夠買到最大的片幅當然更好啊，當然，這不是說越大越好，但你要比較相機本來就該從相同片幅的機種來比較才有意義，全片幅和 APS 一起比本來就很奇怪，橘子比香蕉啊 ... 此文章於 2013-12-15 10:46 AM 被 micall.lee 編輯. |
|||
|
2013-12-15, 10:45 AM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2012
文章: 171
|
片幅越大價格自然也越高，而且大部分大片幅的都很難做成體積較小的隨身機，
但總之還是看個人需求，而且一張好的照片很多時候跟這種東西並沒有很直接的關係， 不是一句大片幅就好，當然若條件相同大片幅的感光元件的確是比較吃香的~ |
|
2013-12-15, 10:47 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
不是很對 apsc大感光元件吸光多細節多 有者畫質好優勢 但sony的nex系列有者APS-C大感光 但搭配的kit鏡頗差 所以大感光+不怎樣鏡頭=畫質還好 預算不多只能先買kit鏡要挑注意三個吧 大感光+好kit鏡頭+各家品牌發色(顏色) 現在微單都是APS-C大感光 要挑的只有鏡頭和各家的發色(顏色)了 發色(顏色)的話 我喜歡富士>>nikon>>canon 但挑相機還是有很多細節可以考量 握持感 電子.光學觀景窗 白平衡準度 操作方便性 此文章於 2013-12-15 11:01 AM 被 pcvhaha 編輯. |
|
|
2013-12-15, 10:58 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
引用:
感光元件大，鏡頭也會跟著變大。 相機體積、重量大了，自然就比較不會想帶出去。 有不少人買了大台的相機、鏡頭， 最後只是放在防潮箱裏。 |
|
|
2013-12-15, 11:35 AM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
引用:
就跟買車一樣阿，油價高漲的時代，買車就是越省油越好∼ 可是你買車真的只考慮省油嗎？？ 大尺寸感光元件的相機就是貴，單機身都是4∼5萬起跳的， 要發揮大尺寸感光元件，用的鏡頭也是貴.... 商人當然會叫你買貴的呀... 除了價格，還有輕便度、握感、介面友善度... so∼看需求再決定相機，免得機+鏡超過1.5KG，懶得帶出門放在家裡... |
|
|
2013-12-15, 11:40 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我會把投資當做第一考量。也就是說：鏡頭看準買了後絕對不會想要清出（除非只是玩玩或倒楣）。 以這三家來看，買 APS 鏡頭絕對不是一個明智的選擇。從 11 年前 Contax FF 要超過 7000 美金，10 年前降到 5000，8 年前降到 3 千，後來越來越多廠加入戰局，就看著價錢一直往下掉，現在竟然 1 千 6 就可以買到。尤其前幾個月 Sony 開的那一炮，也讓 Leica 表明第一次感覺有壓力... 依照這個趨勢，我已經可以期待其中一個大廠在接下來 5 年內對 1 千初甚至 1 千以下的 FF 開第一槍... 所以這三家中購買 FF 鏡頭無比重要。以這三家來說，今天有人跟我打多少包票她永遠不會換鏡頭或不會升級 FF，我都會強力推薦她買 FF 鏡頭... 至於要不要買 FF 相機是她的事... 相機遲早會換得（五年？十年？），換的時候她會感謝我的。  另外，絕對不要買 Kit 鏡！ 寧可買一支 FF 50mm F2/F1.8 來用！ Kit 鏡買來只能拿來轉手用的...  此文章於 2013-12-15 11:52 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2013-12-15, 11:49 AM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
好用就好!
我買一台7000元的佳能傻瓜 隨身機(我哥說不錯) 被我姐借走,她買gf相機卻不用....擺在我這 畫質再好也枉費 但是我的d50 600萬畫素,比隨身機好多了 可是想換了,沒錢 |
|
2013-12-15, 11:49 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
|
|
2013-12-15, 11:59 AM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
但是這已經是 7 年前的東西了... 七年前在喊貴的價錢... 現在機身可以買到還可以多加幾顆不錯的鏡頭... |
|
|
2013-12-15, 12:12 PM
#10
|
|
