![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
《中日衝突怎麼看》陸畫東海防空識別區 包含釣魚台
陸畫東海防空識別區 包含釣魚台
中國大陸今天公告畫設「中華人民共和國東海防空識別區」,並一併公布區內航空器識別規則,要求今後位於東海防空識別區飛行的航空器,必須向中華人民共和國提供包括飛行計畫等識別方式,服從識別區管理機構或其授權單位的指令。對不配合識別或者拒不服從指令的航空器,「中國武裝力量將採取防禦性緊急處置措施」。東海防空識別區自今天(11月23日)上午10點起生效。 大陸畫設的東海防空識別區範圍包含釣魚台,但自我彭佳嶼旁繞過,是否與我防空識別區重疊,相關單位正在緊急研判中。在中日為釣魚台主權爭議動作連連之際,此舉被視為是中國對釣魚台主權的強勢宣示,也勢必讓中日緊張關係再次升溫,此區域的後續情勢,已引發國際矚目。 新華社上午發布相關文件,大陸畫設的東海防空識別區,範圍為以下6點連線與大陸領海線之間的空域範圍:北緯33度11分、東經121度47分,北緯33度11分、東經125度00分,北緯31度00分、東經128度20分,北緯25度38分、東經125度00分,北緯24度45分、東經123度00分,北緯26度44分、東經120度58分。 根據大陸公告的識別區航空器識別規則,東海防空識別區管理機構明訂為國防部,自今天上午10點起,位於東海防空識別區飛行的航空器,必須向中華人民共和國外交部或民用航空局通報飛行計畫,並提供無線電識別;並必須按照有關國際公約規定,明晰標示國籍和登記識別標誌。 規則也指出,在識別區飛行的航空器,應當服從東海防空識別區管理機構或其授權單位的指令,「對不配合識別或者拒不服從指令的航空器,中國武裝力量將採取防禦性緊急處置措施」。至於相關規則,由中華人民共和國國防部負責解釋。 對大陸的相關公告,我國防部表示遺憾,但學者及藍、綠立委看法不一,各有不同解讀。 【2013/11/23 聯合晚報】 @ http://udn.com/ 全文網址: 陸畫東海防空識別區 包含釣魚台 | 陸設防空識別區 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/...l#ixzz2lS5ZTF49 Power By udn.com http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/...6-8314930.shtml |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
釣魚台搞那麼久,
結果竟然進一步侵犯我國防空識別區 也沒事先告知 這些技倆真沒品 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
台灣政府可以隔山觀虎鬥嗎?
反正幾十年來,我們也從未實質控制過釣島 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
比起隔山觀虎鬥,小弟更喜歡弄狗互咬 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
看來 中國 和 日本 衝突的機率又增加,但個人不知是否會真的會演變到中、日(甚至+美)大規模開幹的程度。
希望中國和日本真的開幹,日本的機艦可以換掉中國不少海空軍力,最好美國也真的履行美日安保,那就更精彩;台灣被中國以武力統一可以晚個N年。 =================================== 飛航情報區 維基百科 台灣觀點 東界:東經124度線、南界:北緯21度線、西界:東經117.5度線、北界:北緯29度線,大致形成一長方形,但東南缺了一角 包括台灣、澎湖、金門和馬祖,及中華民國政府目前並未實質治理的海峽中線以西的部份福建省空域,還有東經123度至124度線間的日本防空識別區空域(包含釣魚台空域)。 此文章於 2013-11-23 05:50 PM 被 損則有孚 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2013
文章: 6
|
皮之不存毛將焉附,
以為可以隔山觀虎鬥 其實是螳螂捕蟬黃雀再後, 別人要的是台灣這塊大肥肉。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 260
|
引用:
你以為美國開戰從不跟台灣拿錢的嗎?
__________________
曰 : 「 何 哉 ? 」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
中國有種就跟小日本開戰,別只會搞畫圈圈遊戲
![]() 此文章於 2013-11-23 05:59 PM 被 帥鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
若中國只針對台灣,美日有比較大的可能袖手旁觀。 若中國一開始就針對日本(甚至美國也加入),中國目前應沒能力要登陸、佔領台灣。 個人認為,中國最好的做法是先拿下台灣,在台灣布署大量對空、對海的軍力、加上能輕易控制台灣海峽、巴士海峽,掐住日本的石油生命航線,只距台灣不到二百公里的釣魚台就是囊中之物。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
台灣固然要自立自強,但也不必去淌混水,選邊站,因為顯然吃力不討好。。 |
|
![]() |
![]() |