|
||
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
這種情況刑事會怎麼判？
有個朋友昨晚跟我說他老弟出事了
事情如下 他老弟幫家裡騎機車送貨(飾品)，貨品裝在包包放至於機車腳踏墊上 在路上等紅燈時遇到搶匪，一把抓起包包搶劫 他弟平時有玩瑞士刀的習慣，在鑰匙圈上有掛支迷你彈簧刀 被搶當時，他弟的本能反應是一腳踩住包包，在拉扯時順手從外套口袋內掏出鑰匙圈，彈簧刀就劃下去... 搶匪手上當場多了約10公分長，3公分深的傷口，倒地被路人制服 雖血流如注，好在未傷及主要血管，但日後說不定會影響手腕活動機能... 我目前所知的資訊只有這樣， 不知有無監視器錄影，但既然有人制服搶匪，表示應有目擊證人... 請問各位，這種情況在台灣，法理上大多如何處理？
__________________
政治正確圖 
|
|||||||
2013-10-14, 09:33 AM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 57
|
台灣法律，可能會判過度防衛，還要賠錢
我認為那個搶匪活該 如果是我，我會說，當時被搶匪“嚇到” "不小心碰到送貨拆箱用的刀子" + "又不小心劃到搶匪” 因為這樣，晚上都睡不著，做惡夢，看到血就怕 此文章於 2013-10-14 09:46 AM 被 h12200 編輯. |
||
|
2013-10-14, 09:44 AM
#2
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
找好一點的法扶, 應該可以凹到過失傷人, 好一點就是被起訴判緩刑.
因為已經持械, 所以要啥事都沒有比較難.
__________________
 10年 |
|
2013-10-14, 09:45 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
過度防衛啊，應該是不會判刑，緩刑了事，但可能要賠錢給人家 |
|
|
2013-10-14, 09:46 AM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 中壢
文章: 344
|
看看您朋友有沒有有力人士，幫忙搓搓湯圓，大事化小小事化無囉，不能寫太明。
也就是讓鴿子睜一眼閉一眼，也讓歹徒閉嘴自己認栽。 不然持械....很難沒有前科了  不過，聽說要是長輩有個１２星狀證件，又是征戰有功之後...... 
__________________
店家的話聽聽就好，不要當真！！ |
|
2013-10-14, 09:56 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
把水攪混，讓他變成羅生門
我先推開歹徒 跟對方說我有刀，別過來 在準備拿出 [ 卸貨 ] [ 切割捆箱帶 ] 的刀子的過程中 對方自己衝上來，自己碰撞到刀子，產生傷口 再來就要賭運氣了 台灣的法官很喜歡玩兩不得罪的兩面手法 互相當黑白臉 讓你上訴 傷害以及過失傷害，告訴乃論 對方如果不提出，或者對方是慣犯、累犯 有機會沒事，全身而退 提出的時間六個月內 超過六個月，提出了也會因為超過時效，不了了之 . |
|
2013-10-14, 09:56 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
他媽的
這樣還要被起訴有沒有天理啊 |
|
2013-10-14, 10:01 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
本來就是這樣啊 ... 歹徒可沒拿刀要來砍你 |
|
|
2013-10-14, 10:03 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
想想蠻悲哀的 如果袋子裡裝的是弄丟了我會賠到脫褲，害我活不下去的物品的話 是不是也能說歹徒搶我等於是要殺我一樣  |
|
|
2013-10-14, 10:10 AM
#10
|
|
