![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
交部堅持國5平原段收費 「台9線更塞」
引用:
週日才剛從太平山回來, 看到的現象是 國5假日雖有實施高乘載, 可能是不想走彎彎曲曲的路吧, 看到大多數人還是選擇走雪隧, 車流量還是算比較多 在不想塞車的情況下, 在下還是選擇走台9線回來, 沿途也沒什麼車 計程收費後, 大家真的會因收費而改走其他道路嗎?
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
我還是會走雪隧
花個幾十塊 換來比較安全的行車環境 與寶貴的時間 挺值得的~~
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
+1 每到過年期間 交通部都會在北宜辦些活動 抽大獎 廣播一直疾呼改到北宜 也沒幾個人走 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
北宜留給屁孩吧~
不然要去哪追焦~ 去雪隧追焦嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
人家說的是國五頭城交流道到蘇澳的平原段,不是雪山哪一段,怎麼一堆人自動位移到九彎18拐的北宜公路。
實際上贊成平原段不收費的蘇澳那些海產店 贊成收費的是宜蘭到礁溪台九線沿線的宜蘭名產店 因為國五通車後,自動就一路開到底蘇澳,蘇澳的海產店價目直接暴漲兩倍以上,三倍的也到處可見,以前可沒人會開到蘇澳玩。 至於蘭到礁溪台九線沿線的宜蘭名產店快倒光光,以前塞車,大家會停下來上廁所兼買名產。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
一般人真的不會注意平原段是什麼啊 那段要是收費的話影響最大的應該是當地居民而已 現在都故意要打迷糊仗把雪隧這段給扯進來混淆視聽 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
本來全部就應該要收,
不管直的橫的都要收才對, 搞什麼差別待遇? 才會有人在那邊吵糖吃。
__________________
又過好多年了~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
雖然我也不喜歡被收費,但是這種為反對而反對的說詞很好笑,邏輯完全不通 車子都上高速公路,平面車道沒車流,沒車流就沒人潮,店家怎麼做生意阿 哪來衝擊觀光業的問題 另外,使用者付費是好說法,實際上是政府缺錢想辦法到處收錢 就像一堆風景區要開始收費,當初說法是以價制量 結果,現在連龜山島都要開始收費.............問題是,上龜山島本來就是事先申請,有總量管制 政府的說法完全自己打臉 之前亂花錢、幫財團減稅,現在沒錢了,只好找老百姓挖 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 145
|
引用:
+1,應該一律收費,沒有免費里程 ![]()
__________________
[楊威利語錄] 『對於不喜歡的人,我沒必要去討好他,不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可。』 ----出自第十六冊第19頁。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 26
|
引用:
羊毛出在羊身上,沒有免費里程收費便宜,一公里0.9元, 有免費里程收費貴要一塊多,這變相 懲罰長程者,應當取便宜收費一視同仁... |
|
![]() |
![]() |