PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
David_Hwang
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 37
散熱膏塗法

請教各位先進, 如果Die是長方形而非正方形的話, 用米粒法中間一點應該無法顧及全部面積吧? 那麼最佳塗法為何?
     
      
舊 2013-05-18, 10:01 PM #1
回應時引用此文章
David_Hwang離線中  
無愛無恨
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 157
引用:
作者David_Hwang
請教各位先進, 如果Die是長方形而非正方形的話, 用米粒法中間一點應該無法顧及全部面積吧? 那麼最佳塗法為何?

橢圓形的米粒
 
舊 2013-05-18, 10:17 PM #2
回應時引用此文章
無愛無恨離線中  
cengzie
Major Member
 
cengzie的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 藍祥紫@home
文章: 261
以前會很花時間的慢慢塗

有慢慢塗成方形 靠散熱片壓下去自己撐開散熱膏

還有就是全塗上 但要用刮片括成半透明 這樣差不多 但這更耗時

現在我都上米大小 壓散熱器 不夠就再補..
__________________
藍祥紫

GIGABIT LAN 使用中
舊 2013-05-18, 10:42 PM #3
回應時引用此文章
cengzie離線中  
i2626
Major Member
 

加入日期: May 2007
文章: 285
你可以把一顆米分成兩顆米
舊 2013-05-18, 11:04 PM #4
回應時引用此文章
i2626離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
之前有不少實測 什麼最佳塗法是沒有多大差別的

散熱膏只是填補兩介面縫隙的介質 導熱係數有一定程度即可
一罐Y500還整罐滿滿...

塗的時候用耐熱塑膠帶 避免直接接觸 有些小分子會滲透皮膚
舊 2013-05-19, 01:06 AM #5
回應時引用此文章
qookap離線中  
kamato3
Regular Member
 
kamato3的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 淡水
文章: 81
應該也是要考慮散熱座底部吧~
像 I社 775pin 開始原廠散熱都是圓底 且蓋不滿cpu的鐵蓋,你die塗滿也是做白工;

P4那時的原廠散熱底部面積都是大過die的,
用米粒法的話,散熱膏也是溢出在散熱座底部,除非你用太多膏.

沒用原廠圓底的散熱座,自行購買的散熱器底面積應該都大過die吧.
所以除非塗太少才會顧不到全面積,我是認為一粒米足矣!
除非那是一粒小米~
舊 2013-05-19, 05:26 AM #6
回應時引用此文章
kamato3離線中  
qookap
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 511
已經實測過好些次的東西 怎麼還在以訛傳訛

導熱膏只要有一定程度 足量就夠了 不要在相信一些奇奇怪怪的東西

導熱膏評測

結論就是 一小量 隨便塗 或者只是放上去不要塗 也OK拉
只要有介質代替兩界面的空氣 介質的傳導系數高於空氣就搞定拉

前些年國內外討論區就看過蠻多相關的實測了 當時產品還沒這麼多元
蠻慶幸當時買了Y-500 500g 3.0W/mK
從K7塗到現在還在整罐滿滿(原裝就大概是半罐多)

這篇測試文後還用了三色牙膏跟香菇素蠔油呢 比最差的散熱膏多1度C
或許哪天我想不開會試看看黃油 牛油跟"潤滑液(18+ )"
搞不好太白粉調膏也OK呢
舊 2013-05-19, 06:46 AM #7
回應時引用此文章
qookap離線中  
cengzie
Major Member
 
cengzie的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 藍祥紫@home
文章: 261
引用:
作者qookap
已經實測過好些次的東西 怎麼還在以訛傳訛

導熱膏只要有一定程度 足量就夠了 不要在相信一些奇奇怪怪的東西

導熱膏評測 (http://www.techbang.com/posts/11268...pecial-report-2)

結論就是 一小量 隨便塗 或者只是放上去不要塗 也OK拉
只要有介質代替兩界面的空氣 介質的傳導系數高於空氣就搞定拉

前些年國內外討論區就看過蠻多相關的實測了 當時產品還沒這麼多元
蠻慶幸當時買了Y-500 500g 3.0W/mK
從K7塗到現在還在整罐滿滿(原裝就大概是半罐多)

這篇測試文後還用了三色牙膏跟香菇素蠔油呢 比最差的散熱膏多1度C
或許哪天我想不開會試看看黃油 牛油跟"潤滑液(18+ )"
搞不好太白粉調膏也OK呢


真的有人拿牙膏去塗 CPU

我碰到客戶看我拿散熱膏塗CPU (他不懂散熱膏 一直以為是牙膏 也沒問我)

過幾個月 他自己拆CPU 散熱器下來清 裝回時用牙膏 當晚搬到我家說怎麼一直當機

說他有清過散熱器了

我拆下散熱器 拿衛生紙想擦散熱膏怎麼都擦不掉 像朔鋼土一樣黏在CPU上

我就問他 不會拿牙膏去塗吧 >_<

最後光清那硬化牙膏就稿很久了 差點沒把CPU 拿去給砂輪機磨

CPU 是P-D 925還是945 忘了 (熱情的很)
__________________
藍祥紫

GIGABIT LAN 使用中
舊 2013-05-19, 01:43 PM #8
回應時引用此文章
cengzie離線中  
David_Hwang
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 37
先謝謝各位先進回覆!

引用:
作者qookap
已經實測過好些次的東西 怎麼還在以訛傳訛

導熱膏只要有一定程度 足量就夠了 不要在相信一些奇奇怪怪的東西

導熱膏評測 (http://www.techbang.com/posts/11268...pecial-report-2)

結論就是 一小量 隨便塗 或者只是放上去不要塗 也OK拉
只要有介質代替兩界面的空氣 介質的傳導系數高於空氣就搞定拉


可是該實測文章中 die 是正方形, 而非長方形, 如您所說隨便塗, 用一點米粒法的話, 量不是太多就是太少, 可見隨便塗並不正確, 至少不是最佳塗法!

我知道溫度不會差太多, 可能就是1-3度, 但是散熱膏品質也可以影響1-3度, 二種因素加起來可能就會有5度以上的差距, 對於超頻或是追求低溫的人還是值得講究的...
舊 2013-05-19, 05:36 PM #9
回應時引用此文章
David_Hwang離線中  
Huckebein
Golden Member
 
Huckebein的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 2,584
引用:
作者David_Hwang
先謝謝各位先進回覆!
可是該實測文章中 die 是正方形, 而非長方形, 如您所說隨便塗, 用一點米粒法的話, 量不是太多就是太少, 可見隨便塗並不正確, 至少不是最佳塗法!
我知道溫度不會差太多, 可能就是1-3度, 但是散熱膏品質也可以影響1-3度, 二種因素加起來可能就會有5度以上的差距, 對於超頻或是追求低溫的人還是值得講究的...

照你說的,那其實每一種塗法也是「不是太多就是太少」啊..
直接塗還怕手殘造成空隙藏空氣哩

真的要追極致,那就最好多試幾次,重複點完下散熱器再打開檢查情形
不斷重新拿捏散熱膏的量直到你滿意

遇到長方形面積怕一粒米不夠也沒關係,i2626已經幫你想好辦法了
__________________
舊 2013-05-19, 05:50 PM #10
回應時引用此文章
Huckebein離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。