![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
坎坷,國防部又要含淚戰機國造
〔記者吳明杰/台北報導〕在美方遲遲不對售台F-16C/D戰機表態,中國又積極換裝新式戰機情形下,台海空防已嚴重失衡,軍方決定自行研造第三代戰機。國防部今向立院外交國防委員會提出「四年期國防總檢討」的報告中指出,空軍將籌建具備匿蹤、空中加油、遠程,以及攜帶空射攻陸與攻船飛彈等能力的下一代戰機。
軍方在潛艦、第三代戰機等重大軍購案的態度,陸續傳出將從外購轉為國造,初估雄三飛彈等各項武器,加上國造潛艦和第三代戰機,國造武器預算總經費勢必超過六千億元。 國造武器 總經費將逾六千億元 立委林郁方表示,台灣在潛艦和第三代戰機決心要自行研發,也是因為美國越來越不願協助台灣維繫台海安全,兩岸雖然要和解,但從共諜案一再爆發來看,可見中共謀台之心,台灣為了求生存,必須自己建立國防能量,潛艦和戰機改國造。 另外,軍方也計畫自行打造「無人戰鬥飛行載具」,除偵蒐功能外,還能掛載飛彈進行空對地攻擊,以強化聯合制空作戰能力。 對於空軍決定國造第三代戰機,是否意味已排除向美採購F-16C/D戰機?國防部軍事發言人羅紹和昨晚表示,空軍已有一百四十五架F-16A/B戰機性能提升案,國防部將持續評估先進戰機需求,F-16C/D或性能更加的機型仍可能是採購選項。 預算緊縮 軍方評估買不起F-16C/D 據了解,由於F-16A/B戰機性能提升案要耗資一千一百億元預算,為期長達十二年,加上空軍還有「高級教練機採購案」將花費八百億元,且F-16C/D戰機生產價格連年飆漲,採購六十六架F-16C/D的預算目前就已飆破三千億元大關,軍方內部評估,以目前國防預算緊縮,加上推動募兵制所擴增的人員維持費等因素,台灣已「買不起」F-16C/D戰機。此外,中科院方面將研製「天劍三型」長程空對空飛彈,進一步增加射程和多目標接戰能力,以提升未來第三代戰機的視距外接戰能力。 不過,國造武器並非立即可達成的目標,今年度的國防預算書中仍顯示,未來五至十年,台灣對美軍購還有將近五千億元台幣的採購計畫將持續進行,包括愛國者三型飛彈採購以及愛國者二型飛彈性能提升共一千八百億元;一四○餘架F-16A/B戰機性能提升要價近一千一百億元;六十架黑鷹直升機採購約八五○億元;三十架AH-64阿帕契攻擊直升機約六百億元;十二架P-3C反潛機約五百億元。 未來在國造武器裝備部分,據指出,包括經國號戰機性能提升經費達到一七○億元、國造雷霆兩千型多管火箭為一三二億元、雄三反艦飛彈一一八億元,加上政策宣示將以國造為主的六艘掃雷艦三五八億元,合計雖僅有七百多億元,但若加上國造潛艦和第三代戰機所需至少要五千億元,國造武器預算經費數字勢必超過六千億元。 ------------------------------------- 連我都想哭了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 5
|
支持國造
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
當年IDF應該做200架才對...問題是人才早就到韓國去了,還找得回來嗎?
樓主的轉貼來源應該是自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2013...-p1.htm?Slots=P
__________________
SETI@home [PCDVD團隊]WCG計劃討論簽到處 與Folding@Home團隊,分享你的GPU閒置運算力,協助解決複雜的科學,生命,糧食與醫療等重要議題(台灣隊ID:31403) 此文章於 2013-03-13 08:31 AM 被 titanic 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
還不把裝甲捐出來............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
之前早該繼續做下去的不幹
現在要國造我看沒個三年看不到一點成果吧 ![]() ![]() 如果我們國造的多 在對美國買那些過期的軍火的時候 談價錢才比較不會被當作盤子敲吧 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
我也支持國造...
這六千億拿來繳保護費, 不如當成自己的研發費... 最後真的很不濟什麼屎都沒生出來... 起碼也提升了國內研發能力... |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
國造哭,外購酸
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
經費緊縮買不起有錢研發自製?先把教練攻擊機作好再說隱形吧。
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱
就我主任設計者來看,目前造有人戰機已經是不合時宜了,over 造造無人遙控飛機也許有可能,over ps 有人戰機功能要這麼強,結果沒引擎製造技術,淒淒慘慘淒淒。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,513
|
啊...
聽到天劍3就覺得,這意思不就美方循以往默許軍工業私下接洽得模式? 是說這樣也蠻符合歐巴馬得一貫立場啦 帳面上不直接輸出高性能具威脅性裝備,外交壓力就小,讓業績不好得國內(美國)廠商商洽和作,還可以賺點銀子 標準得量身訂作(閹..閹割版??),全程監視? 嘛,算了,有總比沒有好....
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
![]() |
![]() |