|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
廢核破功 日本安倍政府擬造新核電廠 !!!!!!!!!!!!!
連發生核災不久的日本 都不能廢核了
甚至還要造新的核電廠 那台灣呢? 到時候電價三級跳 又有人受不了了  ------------------------------- 廢核破功 日本安倍政府擬造新核電廠 http://n.yam.com/nownews/politics/2...0227249460.html 國際中心／綜合報導 正當台灣內部就是否該廢核四炒得沸沸揚揚之際，日本首相安倍晉三日前表示，考慮重新打造核電廠。 2011年3月福島核災發生後，日本核電廠「安全神話」破滅，核災導致16萬人被迫遷移，日本政府被迫對全國54座核電機組進行停工檢驗；去(2012)年9月14日，當時野田政府的「能源及環境會議」公布「革新的能源及環境戰略」，主張目標設定為「2030年零核電廠」。 不過「2030年零核電」政策宣示，必需先達到2030年前要節能19%、省電10%、再生能源的發電量達到3000億千瓦（占總供給量的30%）。這種高標準，立刻遭到電力業界、產業界反彈。 美國前副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）也認為，日本須維持經濟大國的地位和貢獻集體安全保障，不應自我放棄核電、自綁手腳。 安倍2012年12月26日上台後不久，就在電視節目上表示，盼興建新核電廠，日前他在美國華府與美國總統歐巴馬舉行高峰會談時表示，將檢討之前野田政府主張在2030年之前擺脫依賴核電，要打造新核電廠。 今年1月，日本廢除原子力安全委員會、保安院，成立原子力規制委員會，提出有關核電廠耐震及安全的新安全標準架構案，並將於今年7月實施。 不過，日本「朝日新聞」24日報導，調查顯示，東京電力公司的福島第1核電廠之外的日本境內16座核電廠當中，沒有1座符合新安全標準架構案。 |
|||||||
2013-02-28, 10:29 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,174
|
以台灣鋪馬路的技術和驗收標準
還學人家蓋啥核電廠 |
||
|
2013-02-28, 10:43 AM
#2
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jul 2012
文章: 34
|
看來人類還是無法放棄核能，
未來最有可能的就是把核能改的更安全、省核廢料而已...  |
|
2013-02-28, 10:45 AM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 6
|
要馬兒好又要馬兒不吃草
__________________
|
|
2013-02-28, 01:51 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
應該立法，年收入每增加一百萬，一度電增加一元收費。
保證那些反核藝人從反核變擁核；收入很高的媒體老闆及高層也會下令，公司裏那個記者給我採訪擁核的，明天不用來上班。 |
|
2013-02-28, 02:16 PM
#5
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
所以擺明了~核電的壓力來自美國~新核電廠換釣魚台嗎~
|
|
2013-02-28, 02:26 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
現在不就是已經這樣做了嗎~箝制言論自由~你們拿手的~  |
|
|
2013-02-28, 02:28 PM
#7
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
大台北的用電僅20%是火力發電，其餘是核能，如果要全火力的話大概要四座林口發電廠才夠，不知道再蓋四座大台北朋友會不會抗議？
|
|
2013-02-28, 02:33 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
引用:
2000年以前國民黨的手法太粗糙，2008年之後國民黨這個又太沒種搞，2001年之後搞"台灣廣X X告主協會"的那些人的手法才厲害。 不信的話就用google同時輸入兩個關鍵字來查： 民進黨 台灣廣X X告主協會 (PS. 台灣廣X X告主協會裏的 X X請刪掉) 此文章於 2013-02-28 03:02 PM 被 Meow 編輯. |
|
|
2013-02-28, 03:00 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
核不核這問題其實還是次要的
台灣電力不夠，最應該調整的是"工商業用電" 有個在業界待的朋友，台灣人很奇怪 製造最多污染的工廠，不去嚴密控管，訂定標準，反而去管小百姓騎的速克達 用電最多額度的工廠，政府不去督促他們改善轉換效率，舊設備汱換 卻花大錢買省電燈具，把明明還能用的公共燈給拆下來換，這省的電10年大概還攤不回成本 這種討好財團，又對人民作秀的態度，真令人拿到噁心 想想他說的也對 政府現在是聽財團的話 財團說台灣的電力要便宜，政府就給他便宜的電 全台灣最不希望電費上漲的人，不是我們，其實是財團 此文章於 2013-02-28 03:04 PM 被 暴君 編輯. |
|
2013-02-28, 03:01 PM
#10
|
|
