|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
DDR3-1333升級成1600跑分反而變差?
換從1333換1600後發現開機預設還是跑1333必須BIOS手動強制設為
1600才能跑1600,且測AIDA64後發現所有的記憶體項目都比1333時 來的差  請問是時序變差的影響嗎?若是這樣換1600到底比1333好在哪  環境: AMD 1055T 匯流排和HT:200/2008(能不超外頻拉高HT增進效能嗎?) 威剛DDR3-1600跑Unganged 除頻1:4 時序11-11-11-28-39-2T |
|||||||
2013-02-24, 02:28 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
11-11-11-28-39-2T
9-9-9-24-33-1T 差在時序.  |
||
|
2013-02-24, 03:06 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
1600時序高了
先測看看9-9-9-24跑1600行不行 |
|
2013-02-24, 03:39 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
1600的顆粒不就是用跟1333一樣的顆粒
找顆粒的SPEC pdf檔對一下就知道囉 我也是想升單條8g 1600 x2啊 但是苦等不到真正的1600顆粒， 還從跌價等到漲價 所以就算啦 |
|
2013-02-24, 03:40 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 133
|
太遜了8 我的D3-1333 @ 1700 CL9-9-9-24-33-1T都沒問題
|
|
2013-02-24, 04:53 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
JEDEC #7 11.0-11-11-30-41 @ 838 MHz ↑他預設時序就這樣了 難道早期1600預設時序是9-9-9-24  |
|
|
2013-02-24, 06:43 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
可以參考wiki ddr3 提供的表如下
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR3_SDRAM  市面上買的 1600 多是從 1333 9-9-9 改成 1600 11-11-11 以下是個人憶測... 真正的1600 我猜應該都被改成 1866 11-11-11啦, 當然也不排除更狠一點的, 1600 改成 2133 14-14-14 在跑的 |
|
2013-02-24, 07:09 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
引用:
所以用1333超到1600, 時序調慢就可以囉  那1333換成1600除了時序變差以外到底有什麼效能增進 |
|
|
2013-02-24, 07:16 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
引用:
這是我去年8月的發言, 你參考看看  http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1083614167 |
|
|
2013-02-24, 07:40 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
其實用價格來區分就知道了,越貴的時序可以調越小 我之前的是G.Skill 1333超到 1600時序可以跑 8-8-8-24-1T, 美中不足的是單條 2G的容量.  |
|
|
2013-02-24, 08:29 PM
#10
|
|
