Major Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 200
|
一個法國網站的 5900 遊戲效能測試報告
法國 Hardware.fr 網站做了一個 20 頁, 相當詳盡的 5900 效能分析
http://hardware.fr/articles/472/page1.html 此測試用了比較新的 detonator 44.65 測試了在國外比較流行的 8 個遊戲在以下解析度和 AA/FF 設定做實際的效能比較 - 1600*1200 - 1280*1024 AA 4x - 1280*1024 AA 4x + Aniso 8x - 1600*1200 AA 4x - 1600*1200 AA 4x + Aniso 8x 在第 14 頁, 他們做了一個 8 個遊戲的效能平均值比較表, 以 9700 Pro 為 100%: 大家可以發現, 很多最近的測試, 都已經不用 3DMark 了......... |
|||||||
2003-07-05, 01:20 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,060
|
我推~~
謝謝無定點大大的分享 只是測試成績跟印象中不太一樣...... 我想... 這就是大家不用3dmark的原因吧 希望能再有一個方便又不會太偏頗的測試軟體問世啊 在還沒有之前....... 只好多多看看資料唄.............
__________________
我路過...故我在.... asopp |
||
2003-07-05, 01:26 PM
#2
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 好人國
文章: 1,847
|
推一下.....
5900越來越吸引我了 |
2003-07-05, 01:44 PM
#3
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
從重度玩家而言,要用1600x1200玩遊戲是很少見的事情
首先是你的螢幕要夠大,不然用什麼一般人用的CRT這種解析度根本很難玩 這是玩家本身的感覺問題 另一方面就是在這種解析度下開AA/AF的意義實際上 傾向呈現"顯卡真正的效能",而不是"顯卡可以帶給玩家的效能" 現在很多評測媒體都傾向把解析度開到最大來分出各家顯卡的差異 這是除了忽略重度fps玩家真的需要的是"所有場景fps都在一定數量上" 而不是一個"平均fps在某種限度上"以外另一個值得討論的地方 |
2003-07-05, 01:46 PM
#4
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
nv35的af效能仍然是……suck……
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
|
2003-07-05, 01:52 PM
#5
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
根據這幾天狂測卡的心得……fps好像只要60以上就分不太出來了… ut2003 demo
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將!2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU&顯示卡』前世今生徹底解析! 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎? more...... |
|
2003-07-05, 01:54 PM
#6
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
5800沒有Ultra嗎?
輸給9700Pro 20~30%耶 倒是高解析度下5900nu和9700看來勢均力敵, 蠻有趣的 |
2003-07-05, 02:34 PM
#7
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,969
|
看完了這個我只能說9700pro真是太強了!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
2003-07-05, 02:55 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: North Taiwan
文章: 1,500
|
CRT 19"+或LCD 17"的應該都是以1280*1024或1280*960在玩game為大宗
大部分是配合桌面或LCD的原生解析度, 現在以這個解析度為準的測試比較有參考價值 |
2003-07-05, 03:23 PM
#9
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
嗯! 9700 Pro真的是太強了! 小弟去年十月購入到現在, 跟目前對手最新的顯示卡相比,表現仍是可圈可點。(性能、體積、耗電量) driver的穩定度跟8500時代相比, 也有長足的進步。 玩過那麼多3D卡, 9700 Pro是自VoodooI後, 能夠再度震撼我的顯示卡。 |
|
2003-07-05, 03:56 PM
#10
|