Power Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 637
|
哀......
起碼人家周sir對我們這些小小也很熱心 有啥問題也會很客觀的回應 只是我看到"音樂柔和,電影暴力"很不了解...... 想說是不是可以回應一下..... 但是你還是在批評人家而已..... 大屁股兄..假如您能幫我們這些小小多些 我們也會抱您的大腿啦....又不幫忙..只會叫囂..... 就算給我錢我也懶的抱....... |
|||||||
2001-01-09, 05:31 AM
#141
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
大屁股都快變爛屁股了.......^^
------------------ 音響只是手段 . 音樂才是目的 |
||
2001-01-09, 05:33 AM
#142
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
如果是牆壁~~低頻主要是共振傳出
而不能說是穿透吧~~ |
2001-01-09, 05:35 AM
#143
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 168
|
大屁股和segio
你們尊重一下自己吧 也尊重pcdvd的網友 自己本事不夠也不要忌妒別人有能力 |
2001-01-09, 06:21 AM
#144
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
To ccc99
你的正弦波的觀念錯誤了, 所以才造成你會有如下的想法 "正弦波的前進方向是跟振幅相垂直" 你想說的是縱波與橫波的概念, 但是你搞混了, 不管是縱波或是橫波都有正弦波, 只要是符合數學上 sin, cos 形狀變化大小(或能量)的波就是正弦波, 聲波當然也可以作如此的變化, 而聲波當然只有一種, 不可能既是縱波又是橫波. 信號產生器產生 1KHz 的正弦波進入擴大機後, 擴大機就會產生 1KHz 的正弦波電壓信號去驅動喇叭, 一般擴大機的失真比起喇叭是小的大多了,因此可以忽略失真, 而喇叭受電流驅動以前後正弦波形式去推動空氣, 因此空氣的疏密變化就是正弦波的型態, 只是喇叭在此時還會同時產生一大推的諧波出來.這是因為喇叭震膜並非零質量, 剛性也不是無窮大, 懸吊也非完全自由, 而空氣也不是完全無阻力, 總總的因素造成失真的產生. |
2001-01-11, 05:55 AM
#145
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
TO jmchen以及各位大大
沒想到 當初一時不查 順道經過香港時 VERONICA告訴我 這篇文章已經如火如荼 剛回國之後 我也沒全看完 先補充一下 好像是沒有正弦波?? 忘了 好像叫做 正波 一種叫做 負波 忘了 我國中的理化還給老師了 但是之前提的駐波和正波或是負波 國中還是大一時普物實驗時 不是 有用一條線兩端固定 然後在兩端玩 波浪波型實驗嗎? 大家有玩過嗎?? [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 01-12-2001).] [這篇文章曾被 GUNDAM 重新修正編輯過 (時間 01-12-2001).] |
2001-01-12, 02:41 PM
#146
|
Basic Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北
文章: 24
|
聲波是縱波,我們只是用正弦波來解釋聲音傳遞時空氣密度的變化
|
2001-01-12, 05:50 PM
#147
|
Senior Member
加入日期: Mar 2000
文章: 1,020
|
to Mad Max
謝謝你的指點 真的把普物 原封不動還給我的那位教授了^.^ |
2001-01-13, 11:27 AM
#148
|
Power Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei don hu
文章: 559
|
了解了解, 看樣子普物忘光了^_^
------------------ CCC 到哪裡都是嬉嬉嬉 就只有這裡不是>_< |
2001-01-14, 03:02 PM
#149
|