PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
angel_ghost
Senior Member
 
angel_ghost的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,227
最後的這個重低音…真是份量十足
     
      
__________________
shake that ass for me!
Night never end
舊 2018-05-21, 08:25 PM #161
回應時引用此文章
angel_ghost離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
我的 JTR Captivator 4000ULF 播放明日帝國開頭:
拍攝的 iPhone 和測音壓的 UMIK-1 都是距離重低音 6英尺, 1.8 公尺.



最後兩段的短低頻為 15Hz 和 10Hz. 測量的音壓高達 119 分貝!!!

畫面左下角入鏡的就是橫架著的UMIK-1

在 15Hz 和 10Hz 頻率的地方, 開孔氣流強勁, 吹得麥克風架在搖晃...
 
__________________
I pimp therefore I am

此文章於 2018-06-04 12:12 PM 被 Puff Daddy 編輯.
舊 2018-06-04, 12:07 PM #162
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
我的 JTR Captivator 4000ULF 播放 Bass Mekanik - Suck My Bass.
測音壓的 UMIK-1 距離重低音 6英尺, 1.8 公尺.



這不算是正常的音樂. 一般音樂中的大鼓也最多低到 30 Hz.

Bass Mekanik - Suck My Bass 這首歌低頻低達 10 Hz, 非常考驗重低音的延伸.
__________________
I pimp therefore I am
舊 2018-06-04, 12:17 PM #163
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
JTR Captivator 4000ULF 播放 全面攻佔:倒數救援 - 華盛頓紀念碑片段:

拍攝的 iPhone 和測音壓的 UMIK-1 都是距離重低音 6英尺, 1.8 公尺.



這段是目前影片中幾乎是最長的, 接近 20 秒, 的極低頻. 它比較符合一般電影中的低頻, 所以非常適合拿來檢驗重低音.
__________________
I pimp therefore I am
舊 2018-06-04, 12:25 PM #164
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
上個月趁2017年的擴大機機型跳水出清, 總算把擴大機換成了 Denon AVR-X4400H. 這次升級的目的有兩個. 第一是試試看 Denon 內建的自動音場調整程式 '奧德賽' 是否調整功力比較犀利. 第二就是要裝4個天空喇叭. 在換上新機之前, 再執行 REW 跑一次頻響. 奧德賽的低頻音量設定真的是蠻低的. 我重低音增益一開始是開一半, 奧德賽要我調低到 1/4. 跑完奧德賽後 REW 測量發現低頻實在是太低了. 只好把重低音增益再調高回來. 這次測試依照一些網友的建議, LF Adjust 設在最低, 看看效果如何.



延伸讚啦!!!

重低音 - 奧德賽開 (黃) vs 奧德賽關 (綠)



看得出來, 奧德賽真的有在運作... 頻響有改善, 竟然連 10 Hz 以下都有拉提... 是住海邊嗎?


重低音距離調整大法 (Sub Distance Tweak) 真的有用喔... 本來的 Pioneer AVR 一進自動音場調整出來後, 我的筆電就偵測不到擴大機了, 非得筆電重新開機不可. 所以以前我要調整很麻煩... 沒有試過這大法. 現在 Denon 進出奧德賽都沒有問題. 筆電完全不用重新開機. 調啊調... 在第一張重低音的圖中, 63 Hz 有個凹陷比最近的波鋒低18分貝. 施行大法之後, 現在這個凹陷只比最接近的波鋒低9分貝. 分頻點附近的地方平坦多了.

中置 + 重低音 - 奧德賽開 (紅) vs 奧德賽關 (藍)



開奧德賽平坦多了.

全頻段頻響:



是的, 你沒看錯, 6.4Hz∼20KHz +/- 4.5dB. 這是只接一台開孔式重低音, 沒有做空間處理, 沒有外加 EQ 或是開外掛... 很不錯的.

最後看看兩家自動音場調整程式比一比: Denon 奧德賽 (紅) 和 先鋒牌的 MCACC (紫):



根本是懶覺比雞腿嘛...

還好我已經處理掉舊的先鋒牌擴大機了, 不然我真的想把他拿出來砸爛...
__________________
I pimp therefore I am
舊 2018-10-20, 03:34 AM #165
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
knk
Junior Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: 台中縣
文章: 974
據小弟之前的認知,針對重低音部分,PIONEER的擴大機要2015年後的機種有MCACC PRO功能才有四段還是五段的管理,不知道P大您之前是那一台?
 
舊 2018-10-24, 08:48 PM #166
回應時引用此文章
knk離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
引用:
作者knk
據小弟之前的認知,針對重低音部分,PIONEER的擴大機要2015年後的機種有MCACC PRO功能才有四段還是五段的管理,不知道P大您之前是那一台?

是 Pioneer SC-1222-K, 應該是 2012 年的機種.

我剛剛才看到 SC-1222-K 有 App 可以調整 EQ 曲線. Denon 的 Audyssey 也有. 但我看到的是, Audyssey 已經幫我做得差不多了, 我只需要再微調就好了.

之前的 AVR Pioneer SC-1222-K 是真的不會發燙. 有不少同好表示 Denon 和 Marantz 都蠻燙的.
__________________
I pimp therefore I am
舊 2018-10-25, 07:07 AM #167
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
2018 年對我的家庭劇院來說真的是變動很大的一年. 先在三月時跟團購入手了我夢寐以求的重低音 JTR Captivator 4000ULF. 在九月多又把擴大機升級成 Denon AVR-X4400h. 還有路路續續買了4對喇叭, 其中兩對要當天空喇叭-但還沒時間掛起來. 11月美國傳統的黑五購物季節, 乃各路商店心懷鬼胎, 兵家必爭的戰場. 其實幾年前網路直購喇叭公司在黑五是不太有折扣的, 但他們也漸漸發現, 這個月沒有促銷是沒有消費者青睞的. 今年 JTR Speakers 也跟進, 有免運費活動. 另外, 特定商品還有一些折扣. 我本想藉這個免運費活動衝第二顆重低音 Captivator 4000ULF. 問了一下 avsforum 上重低音產品的同好, "是湊一對 4000ULF 好呢, 還是升級主喇叭好?" 他們一致說, "當然是升級主喇叭啊!", "你湊第二顆只是多了一些低頻音壓, 但升級主喇叭會讓你有耳目一新的感覺." "升級後你會想要把音樂拿出來重聽, 電影重看喔!" 好吧...

JTR 這種型態的喇叭在台灣算是比較少見的. 他是高效率喇叭, 高音單體是號角 Horn 搭配 Compression 單體. 而一般較常見的高音單體為絲質或是金屬震膜單體. 說到號角喇叭一般人會先想到喇叭大廠 Klipsch. 但是不少愛樂者對號角喇叭愛恨分明. 當然 Klipsch 所謂的高效率也不是完全沒有爭議的... 就是喇叭真正的效率似乎沒有那麼地漂亮...

JTR 的喇叭不管是二音路還是三音路, 落地喇叭還是非落地, 延伸是多低, 效率都是95分貝以上起跳. 4歐姆的產品都是2.0伏特, 8歐姆的產品都是2.83伏特, free air 量出來的. 我這次入手的產品是 Neosis 212HT.

11月時 228HT 和 212HT 都有折扣, 這兩個產品都採用了一顆造價美金 $600 的 Compression 單體. 我本來只打算買 228HT 就好了... 但我運氣還不錯, 一公告要賣原本的前場 Polk Audio LSiM 703 書架和 706c 中置, 就被網友掃走了. 這樣變成非得買新的前場不可... 賣價非常的不錯, 又被我看到有 JTR 喇叭的玩家說, 雖然 228HT 看電影和聽音樂兩相宜, 但音樂聽得多一點的, 212HT 聽音樂更具有魔力... 偏偏我老婆又是玩音樂的. 想一想, 228HT 延伸只到 70Hz, 有點高. 在出貨前兩天, 我問了 JTR 的老闆 Jeff. 他說 228HT 已經很讚了. 但是他又說... I want you to be happy! 我原本訂了3隻 228HT, 就加價改買 212HT...

http://jtrspeakers.com/noesis-228ht.html
http://jtrspeakers.com/noesis-212ht.html
__________________
I pimp therefore I am
舊 2019-01-09, 05:47 AM #168
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
Neosis 212HT 是2音路, 1.4吋高音單體, 雙12吋釹低音單體, 開孔式高效率喇叭. Point source 設計, 採用60度 x 60度的號角. 售價一隻美金 $1,899 未稅不含運.

規格如下:

頻響: 60hz-24khz +/- 3dB
靈敏度: 101db (2.0 volts, free air)
最大音壓: 134db
建議功率: 最大 2000 watts RMS (program)
阻抗: 4 ohm
尺寸: 高 102cm x 寬 42cm x 深 36cm
重量: 57 公斤
箱體材質: 24mm厚, 18層的巴爾幹樺木夾板.

遲到的聖誕禮物... 聖誕老公公的麋鹿今年多放了一天假...


扒掉兩層厚塑膠膜後... 上為我和 JTR 訂的 Cap 1400的運送紙箱.


這次訂了3 個 JTR Neosis 212HT, 和兩個特製喇叭架... 咦... 那幾顆亮晶晶的是???

原來是喇叭端子... Data-bass 有評論這端子是 over-sized... 只是沒想到和汽水易開罐一樣大!


主角現身啦! JTR Neosis 212HT.


他的其中一顆低音單體: 12吋的 Eminence 單體. 這已經比許多重低音還大了...


高音單體是1.4" exit compression driver (B&C DE990TN). 光這顆compression 單體就要 美金 $600 了. 單體裝在號角內. 可惜因為反光, 看不出來材質是...



衣服都扒掉先照一張:


你可以再靠近一點:


號角內有一層薄薄的金屬細網狀物


Neosis 212HT 的喇吧端子和一般大小的喇叭的端子對比: 右為 KEF Q100. 最大可以使用 2 AWG 粗的喇叭線.


上架了... 喇叭架真不愧是專屬的... 和目前暫時的前置 Jamo C103 對照... Jamo C103 已經很大了, 看起來像是玩具.


再一張:


弄了半天總算搞定擺位了...


全套 JTR 前場, 3 隻 Neosis 212HT 當 LCR. 主喇叭放在 212HT 專屬的喇叭架上. 重低音是 JTR Captivator 4000ULF:

還沒有時間重新跑奧德賽. 目前先把環繞設成無, 前場都設成全頻, 奧德賽關掉...
__________________
I pimp therefore I am

此文章於 2019-01-09 05:54 AM 被 Puff Daddy 編輯.
舊 2019-01-09, 05:53 AM #169
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
Puff Daddy
Golden Member
 
Puff Daddy的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,198
收到新喇叭 JTR Neosis 212HT 十天了, 以下是我這幾天的感想.

簡單的結論: 這3顆 JTR Neosis 212HT 喇叭我不會退了.

一些背景資訊:

我本來的前場喇叭是 Polk Audio 旗艦系列 LSiM 703 書架和 706c 中製. 另外, 我還有便宜入手的 Jamo 旗艦書架 C103, 偶爾會拿出來換聽, 換換口味. 雖然這些喇叭對真正的燒友來說還不夠高檔, 但他們都是物有所值和稱職的產品. 我在11月底下單訂購 JTR 喇叭之後沒多久就賣掉原來的前場. 收到新喇叭前暫時以 Jamo C103 當主喇叭, 一顆 KEF Q100 當中置.

其實我非常的節省, 喜歡計算性價比. 計算重低音的性價比很簡單. 參照 CEA2010 極限音壓, 一台 JTR Captivator 4000ULF 差不多等於兩台 Captivator 2400ULF. 但是一般喇叭就沒那麼簡單了. 我不時會看到喇叭評論說某某 $500 的喇叭聽起來不輸 $1000 的喇叭. 但我很少看到評論者解釋 how and why 他們會做出這些越級打怪的結論.

我下單訂購 JTR Neosis 212HT 的時後, 我也非常擔心兩點. 第一, 212HT 是高效率號角喇叭. 我不一定會聽得慣這種型態的喇叭. 一般玩家對類似型態的 Klipsch 號角喇叭就是愛恨分明. 第二, 我怕我的半個木耳聽不出來價格較高的喇叭的價值. 212 HT 價格貴多了. 光一隻 212HT 的價格就超過我原本前場的三支喇叭入手價總合. JTR 的老闆 Jeff 和我說, JTR 的喇吧和重低音產品同樣享有 30天試用期滿意保證. 但在我內心深處, 我還是有點擔心, 因為原本的 Polk Audio 旗艦喇叭我就聽得很高興了, 也從未覺得有升級的需要. 這就是木耳的好處...

為了好好賞析新前場喇叭, 聆聽時奧德賽和重低音都關掉, 全頻發聲. 下面是我目前賞析使用的音樂和 MV :

Alex Clare - I Won't Let You Down
Boz Scaggs - Thanks To You
Evie Sands - While I Look at You
Andrea Bocelli and Katharine McPhee - The Prayer
Brand New Opry Vol.1 - Lowlands
Eagles - Hotel California from Hell Freezes Over
Roy Orbison - Only the Lonely from Black and White Night
Ed Sheeran - Shape of You
Ellie Goulding - Love Me Like You Do
Leo Rojas - Der Einsame Hirte
John Barry - Somewhere in Time (1998 Re-redording)

在公司收到喇叭的那天, 有一個喇叭架我塞不下車裡. 所以當天晚上我聆聽喇叭的時候, 剛開始右聲道還沒有接上. 我先從 Jamo C103(靈敏度87dB)開始聽. 一首歌聽到一半換成 JTR 212HT(靈敏度101dB). 大家可能有被音量開太大嚇到的經驗. 照理來說, 比較兩隻靈敏度差那麼多的喇叭, 一換到 JTR 212HT 馬上會讓聽者想把音量轉低. 我一換到 JTR 212HT 時雖然大聲, 但並不感到煩躁, 音樂仍然悅耳動聽. 這是非常純淨的聲音. 我聽一聽再把喇叭線接回到 Jamo C103. 當下馬上覺得 Jamo C103 雖然音量較小, 但聽起來好像隔層紗 - 聲音清晰度和解析度都大大的打折扣. 我想, 若是只聽 Mono 就這樣了, 更何況是聽 Stereo! 所以我馬上把另一隻 212HT 也接上右聲道喇叭線, 放在摺疊椅上開始聆聽. 在那之後 Jamo C103 就一直在牆角哭泣, 我回不去了...

我對重低音的研究比一般喇叭多太多了. 我幾乎是立刻發現 212HT 的低頻非常地充沛. 雖然 212HT 官方數據的延伸只有到 60Hz, 但聽起來它的低頻比我其他延伸號稱到三十幾 Hz 的喇叭更沉, 更加鏗鏘有力, 更爆棚. Eagles - Hotel California (Hell Freezes Over) 的鼓聲和 Ed Sheeran - Shape of You 的強烈節奏讓我感受到功能椅在震動, 外加我很盼望的搥胸口. 212HT 聽人聲更是享受. 聽 The Prayer 的時候, 當 Andrea Bocelli 一開口, Holy shit! 我全身起了雞皮疙瘩. 他渾厚的聲音充滿了磁性. 本來我看這個 MV 是因為 Katherine McPhee 很正, 現在我又多了一個理由…

聽 Roy Orbison - Only the Lonely 也是非常地享受. MV 裡的音場和吉他撥弦聲非常地清晰. 我入手重低音 JTR Captivator 4000ULF 之後就很少聽 Brand New Opry Vol.1 – Lowlands, 因為這個 MV 的低頻不怎樣. 但這次拿出來聽, 主唱清柔乾淨的嗓音讓我驚艷. 純淨的各式弦樂器聲隨著鏡頭帶到進入音場, 讓我耳目一新.

以前我主喇叭還沒換的時候, 我聽音樂很少音量開到 -18dB 以上, 因為聽久了會覺得煩躁. 換了 212HT, 我音量開 -20dB (換算起來是比舊喇叭大聲很多) 聽了好幾首歌都不覺得吵. 我走到後院去透透氣, 才發現其實比以前舊喇叭撥放音量大聲多了. 我嚇到了, 因為當時是深夜怕吵到鄰居. 再進到屋內, 卻又不覺得有那麼吵雜. 就是因為這喇叭效率高, 失真又低, 即使音量大聲不少也不會覺得煩躁, 還是很悅耳動聽. 難怪有網友說使用高效率喇叭要隨時準備音壓計在手邊不時檢查, 以免聽力守損.

賣掉我原來的喇叭之後有一個周末我看電影就發現怪怪的. 覺得從中置 KEF Q100 發出的人聲單薄了不少, 大大的不如以前專門的中置喇叭. 也因此該次觀影經驗不佳. 現在雖然我還沒機會用 JTR Neosis 212 看電影, 我蠻確定新喇叭截至目前讓我驚艷的表現能讓我觀影體驗更上層樓. 這更讓我期待下次看電影.
__________________
I pimp therefore I am

此文章於 2019-01-09 06:01 AM 被 Puff Daddy 編輯.
舊 2019-01-09, 05:56 AM #170
回應時引用此文章
Puff Daddy離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。