*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
本來是要買SI-97A以備日後轉用到AM2主機板上去的,訂貨前到網拍看看,有幾乎半價的二手SI-97,想想拿回來當作試用好了,等SI-97A買回來,SI-97再作打算囉.
銅座鍍鎳又熱導管大鋁鰭SI-97的散熱效果,就來簡測一下... .18的K7xp,超頻不加壓,最早是配鋁雪豹JAC352A刨削鰭片一體成型無接焊,單滾薄扇 DF126010BH1-3 5300RPM 0.30A 25CFM 38dBA ,超過63度電腦就不穩了. 6x6單滾扇當然沒多久就掛了,開始找更耐用的替代風扇,散熱座則是銅心/銅底/全銅都看不太滿意,就一直拖著沒換. 最後是沿用鋁雪豹散熱座+6轉9鋁風罩+雙滾珠9x9 Nidec BETA SL D09T-12PS1 3500RPM 0.4A 56CFM 39.5dBA ,稱為A組. SI-97接同一個雙滾珠扇 Nidec BETA SL D09T-12PS1 3500RPM 0.4A 56CFM 39.5dBA ,稱為B組. SI-97接9x9的Hypro低轉扇 ADDA AD0912DX-A73GL 1600RPM 0.11A 26CFM(?) 15.8dBA(?) ,稱為C組. 全速是以Prime95以優先序9跑4個段子,約25∼40分鐘,溫度格式是cpu/主機板/室溫,散熱膏是AS5. 曾經用過6轉9風罩來組成雙風扇,降溫效果很好,可是噪音也最大,這次就不拿來比較了. 由於主機板的限制,只能選擇機殼直立後,熱導管在下方的次佳位置,關上機殼測試,前後共四個系統風扇,雙滾珠雙風扇電源. A組吸風 閒置 51/35/28.6 全速 57/35/28.9 B組吹風 閒置 44/35/28.9 全速 48/35/28.9 B組吸風 閒置 46/33/29.4 全速 51/34/29.3 C組吸風 閒置 48/33/28.8 全速 54/35/28.9 比較: 1 B組吹風跟鋁雪豹JAC352A的63度當掉相比,全速至少相差15度以上. 2 B組吹風跟A組吸風,同一風扇的全速下,SI-97比改風罩又加上9x9強扇的鋁雪豹再降9度. 3 B組吸風跟A組吸風,同一風扇且同為吸風的全速下,SI-97也比改風罩又加上9x9強扇的鋁雪豹低6度. 4 C組吸風跟A組吸風,換成了低噪音且風量不到一半ADDA超低轉扇的全速下,SI-97仍比改風罩又加上9x9強扇的鋁雪豹低3度. 5 B組吹風跟B組吸風,同一風扇的全速下,看是cpu或主機板哪一邊要高個1∼2度,個人是喜歡吸風,北橋和電容涼一點 最後,SI-97把溫度壓下去之後,超頻幅度也略微提昇了一些∼∼ 所以不管是為了降溫或超頻或減噪,SI-97的可運用性都很高,熱導管比起銅塊實用多了. 日後若有機會把熱導管彎成適當的角度,讓大鋁鰭高於鍍鎳銅座的話,散熱效果應該還會更好. 鋁雪豹JAC352A改風罩又加上9x9強扇,這個散熱座的能力也已經到極限了,接下來應該是擠下7x7急凍王JAKS 28去壓制雷鳥超頻吧∼∼ 此文章於 2006-10-10 04:04 AM 被 Sioux 編輯. |
|||||||
2006-10-10, 04:00 AM
#21
|