|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
請問演唱會DVD的5.1ch是後製的還是現場收音的？
請問演唱會DVD的5.1ch是後製的嗎？
還是現場就是以5.1ch來收音呢？ 那如果是後製的效果一定比較不好吧， 因為是用處理的方式把聲音分配出去的， 但是不是現場5.1ch收音成本比較高呢？ |
|||||||
2006-07-15, 12:10 AM
#1
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
演唱會的不像電影那樣
收音方式有好幾種 以前有討論過 但忘了差不多... 此文章於 2006-07-15 12:25 AM 被 sidewinder 編輯. |
||
|
2006-07-15, 12:22 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
多軌現場錄音 事後混音再調配音量比例加強定位。
__________________
我的其它觀影報告: 著魔的劇照..*間諜遊戲*偷拐搶騙*遠離賭城*天人交戰*在黑暗中漫舞 *枕邊陷阱*科恩系列*我的最愛-鬼店*他不笨他是我爸爸*瘋狂石頭 英雄*有你在，我不怕!*Admiral無畏上將高爾察克*電梯向左轉*紅爵士* Solo Quiero Caminar- 獨行者*近期佳作我見 *瀝血金鷹*霹靂神風*日片:快斬+驛 此文章於 2006-07-15 04:41 PM 被 BEE 編輯. |
|
2006-07-15, 04:39 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
所以演唱者的聲音也有單獨收音囉？ 因為我試過只聽中置聲道的聲音， 是歌手清唱完全沒有伴奏， 不過也有些DVD連中置也有音樂的聲音， 這是否就是處理的比較不好的？ 處理的比較好的5.1ch是 前左、前右、後左、後右為伴奏加合音， 中置為主唱的聲音這樣子嗎？ |
|
|
2006-07-15, 10:58 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
以我做現場活動秀導(FASHION SHOW跟歌友會)的經驗!
要聊現場收音問題要先聊現場混音! 麥克風就一個聲道!+1 音樂輸出端又一個!+1=2 現場收音基本就要有兩個~一個是現場揚聲~一個又是現場觀眾!2+2=4 我是更龜毛~如用用LIVE MUSIC那麼各樂器又要基本又要有一個!4+1=5 以上還算是陽春的! 我曾經現場收音就搞了四組進來! 麥克風又棒垂麥拿跟耳掛! 做歌友會~還得分卡拉音軌跟唱片音軌分開收! 所以後期呈現的東西.....就看混音該怎麼混! 其實反而現場收音(尤其又是有現場歌唱的)~其實收音是很複雜的! 更尤其LIVE的東西無法造假! 所以~現場收音沒有幾聲道的問題~只有後端要呈現出幾聲道的混音效果而已! 經費夠~預算足~10幾個音源在收都OK! 至於現場撥放的揚聲問題~就考驗現場混音師的功力了! 不過~看到一些現在東風跟TVBS的演唱會轉撥.....聽了那混音真的會吐血!不過那多為直接就在現場混完音就收錄了!講究的是把所有音都收~再分後期混音! 演唱會DVD收的夠好~後期混音工程做的好~後期混音雙聲道用LPCM就很厲害了!  http://www.youtube.com/watch?v=VuA29gg84I8 請找原版的體驗!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
2006-07-15, 11:59 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
非常詳盡的解說（可惜pcdvd不能加分...）
對於演唱會的環繞 不知道現在混音的方式主流為何 但以我觀賞過的音樂會演唱會等dvd 總覺得LPCM 二聲道呈現出來的效果尤佳 不是DTS等5.1效果不好 而是在環繞的定位點往往都是在台中央附近打轉 較希望的是當觀賞DVD時 能以人群為中心 歌手聲音依舊以前為主 後為輔 一些台下的鼓掌聲等再以後環繞表現 畢竟正常人所能所至的位置不會是台上正中央吧 以上是我的小拙見及感想... :P |
|
2006-07-16, 02:03 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
講究的現場收音 該分兩個部分 A 如evens 說的的現場混音給來賓現場聽的即時混音 b.另外一個收音系統進入 sorce 存音軌系統 人聲主唱的麥克風等於 針對人聲的頻率 分頻器把人聲以外包括樂器聲音都濾掉為乾音 如同電影的同步錄音。樂器就簡單的直接輸入 sorce 為樂器音源....好處是吉他彈撇了還可以事後重彈修補替換。 在九零年代初幾個有名的 錄音 在澳洲 BEE GEES 復出 Eton John 的古典搖滾演唱會他打扮成史特勞斯的錄音 特別請了西德的音響工程師遠飛澳洲 包辦了聲音部分研究了我所訴的方式...後來變成現場唱片錄音流程。 台灣最有名的就是那張 老鷹合唱團加州旅館 跟 Santana 千禧年那幾張CD DVD 同步發行的經典專輯。 |
|
|
2006-07-16, 02:20 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
所以才會需要現場的混音師啊！ 那為什麼要一直調整東西呢？ 不是調整好就OK了嗎？ 看過那些混音師好像一直在喬東喬西的。 分頻器的效果是類似Winamp的DFX嗎？ 只是它的效果比較好， 可以有很乾淨的人聲。 |
|
|
2006-07-16, 03:06 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
引用:
為什麼說用LPCM很厲害？LPCM不是只是一種編碼格式而已嗎？ |
|
|
2006-07-17, 02:27 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
應該這麼說! 混音混的好~後端處理後用LPCM儲存就好!!! 而為什麼LPCM好! 就是壓縮率的問題!!! 如同MP3<APE<WAV一樣的道理! 而且演唱會型態~主要還是以正前方唯來源~用到DTS等環繞系統~其實大多效果反而不好! 如果您有蒐集一些日本及國外的演唱會DVD的話~也會發現這種現象! 且以壓縮來說~DTS的確是經過高度壓縮的東西!!!
__________________
言論自由與網路禮儀!!(轉撥MOTO GP時Robin與Max的談話) |
|
|
2006-07-19, 04:04 PM
#10
|
|
