|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
為什麼布希一直想要打伊拉克？一定有問題...
我每次看到布希在電視上說要出兵
打伊拉克，我就覺得一頭霧水。 什麼邪惡軸心啦，嚴重威脅美國安全 等等的話，根本就不通嘛... 美軍打伊拉克，就好像大人打小孩 一樣。一點都不正義。可是布希一直 要出兵，我強烈懷疑，背後一定另有 原因...只是我目前還想不出來...
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
|||||||
2002-10-09, 02:40 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 230
|
為了經濟~我們老師說的!
|
||
|
2002-10-09, 02:49 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
口濃速呀.....~~~~~
第一夫人跟海珊..... 這一定是有內幕的  |
|
2002-10-09, 03:04 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
你們老師的說法是對的! 布希為什麼會主戰, 就是因為戰爭時軍方的物資需求必定會遠超過平時標準, 而軍方的物資畢竟是源自於民間, 所以只要開戰就間接為民間創造商機! |
|
|
2002-10-09, 04:18 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 中台灣
文章: 791
|
引用:
有道理喔...  |
|
|
2002-10-09, 04:38 AM
#5
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
美國人本身就愛管閒事，中東地區的問題就讓他們自己去解決就好，美國會想插手...不外乎除了經濟之外，另一個就素「石油」。
|
|
2002-10-09, 05:21 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Earth
文章: 191
|
還有順便完成老布希當年未完成的心願...
不過個人是贊成出兵的...
__________________
吵.吵..吵...吵....吵 凡事都要吵.... 
|
|
2002-10-09, 06:02 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
中國古代漢唐為了宣揚國威擴展疆土 就要出兵 基本上就是大吃小強佔別人的土地資源 佔為己有讓自己富有 老百姓有這樣行為 就叫 強盜土匪....
這種行為在今天 變了種形式 代名詞叫 石油 或 自由 解放.............. 通常侵略者一定是忍無可忍 才出兵的 題目由侵略者來定義...中日七七事變是日本兵在蘆溝橋失蹤....日本人忍無可忍才發動戰爭 往往有時候強者忍無可忍的事由都是強方自導自演 ..... 美國好萊塢電影就常常看到美國人為了別人被奴役 去出兵解救 真是偉大的強盜!!!!! |
|
2002-10-09, 06:58 AM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 南崁
文章: 108
|
引用:
?? 這個說法套在阿富汗或許說得通 可是伊拉克是產油國，不用待戰爭開打，只要有準備作戰的跡象 就會讓市場產生預期心理，而使油價飆漲了 結果反而會使民間生產成本提高，更不利於經濟… 關於美伊戰爭對經濟的影響，可以參閱本期（10月1日）出刊的天下雜誌 梭羅認為美伊戰爭，綜合油價、物資、人力動員將花費580億美元的成本 不過跟美國十兆美元的GDP相較，九牛一毛，影響不大 但還是有人認為美伊開打會導致美國景氣的二度衰退… 小弟則是認為，布希之所以積極求戰 主要還是因為他在經濟議題上太過無能，不得不將人民的注意力移轉到其他領域 以免期中選舉時被對手打得大敗 |
|
|
2002-10-09, 09:31 AM
#9
|
|
