精星R9600XT超頻測試 - PCDVD數位科技討論區

Wallace Wang

*停權中*

加入日期: Jan 2001

您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？

文章: 1,829

精星R9600XT超頻測試

由於沒有數位相機，所以沒辦法照顯示卡的照片給大家看，只有抓圖比較簡單，還可以抓幾張給大家參考。

本次超頻測試最主要是想測試看看9600XT到底還能不能超頻，畢竟9600XT並不是什麼新的設計，而是時脈的提升，所以已經提升過時脈的9600XT到底還能不能超，能超多少是令人關切的事。

超頻時測過好幾種組合方式，其實測到下面看到的超頻數據並還沒測出這塊卡的超頻極限，因為我比較怕死，這塊卡是自己花錢買的，而不是廠商送測（送測可以隨便超），若主機冒出一陣白煙加上燒焦味，這可就得不償失了，因此這次只測到core: 540, mem: 370(740)為止，超到這裡我已經很怕6000多的玩具就此飛走，所以他的超頻極限留給後面的勇士們去試試看！

顯示卡沒任何改裝（例如換風扇或水冷），以原廠空冷配備來測試。

測試環境：
CPU: Intel P4 2.6CG oc 3.25G（有開HT）
MB: Asus P4P800
Memory: Kingston DDR400 512MB * 2（沒有最佳化）
Video Card: GeXCude 9600XT, core:500, mem:325(650)
OS: WInXP SP1
Tweak software: Rage3D Tweak v3.9b

不喜歡看貼圖只想直接看數據的請看這裡：（按數字可以看圖）
1.預設值：core: 500, mem: 325(650)
3DMARK03: 3907
AquaMark3: 31539

2.顯示卡超頻：core: 540, mem: 370(740)
3DMARK03: 4307
AquaMark3: 34232

附帶說明：其實CPU超頻前後的測試數據差距並不大，超頻前後3DMARK03:3898->3907，超頻後分數沒加多少，看來2.6G的CPU已經能讓9600XT充分發揮了。

此文章於 2003-12-13 01:24 AM 被 Wallace Wang 編輯.

2003-12-13, 01:18 AM #1

shicha

Master Member

加入日期: Mar 2003

文章: 2,081

回覆: 精星R9600XT超頻測試

引用:

Originally posted by Wallace Wang
由於沒有數位相機，所以沒辦法照顯示卡的照片給大家看，只有抓圖比較簡單，還可以抓幾張給大家參考。

本次超頻測試最主要是想測試看看9600XT到底還能不能超頻，畢竟9600XT並不是什麼新的設計，而是時脈的提升，所以已經提升過時脈的9600XT到底還能不能超，能超多少是令人關切的事。

超頻時測過好幾種組合方式，其實測到下面看到的超頻數據並還沒測出這塊卡的超頻極限，因為我比較怕死，這塊卡是自己花錢買的，而不是廠商送測（送測可以隨便超），若主機冒出一陣白煙加上燒焦味，這可就得不償失了，因此這次只測到core: 540, mem: 370(740)為止，超到這裡我已經很怕6000多的玩具就此飛走，所以他的超頻極限留給後面的勇士們去試試看！

顯示卡沒任何改裝（例如換風扇或水冷），以原廠空冷配備來測試。

測試環境：
CPU: Intel 2.6CG oc 3.25G（有開HT）
MB: Asus P4P800
Memory: Kingston DDR 512MB * 2（沒有最佳化）
Video Card: GeXCude 9600XT, core:500, mem:325(650)
OS: WInXP SP1
Tweak software: Rage3D Tweak v3.9b

不喜歡看貼圖只想直接看數據的請看這裡：（按數字可以看圖）
1.預設值：core: 500, mem: 325(650)
3DMARK03: 3907
AquaMark3: 31539

2.顯示卡超頻：core: 540, mem: 370(740)
3DMARK03: 4307
AquaMark3: 34232

附帶說明：其實CPU超頻前後的測試數據差距並不大，超頻前後3DMARK03:3898->3907，超頻後分數沒加多少，看來2.6G的CPU已經能讓9600XT充分發揮了。

之前看過的網站，可超性其實還不低耶，而您今天的超頻測試，雖然還不是極限，不過也不錯。
還有，^^a，3dmark03並不會很重cpu，不像是3dmark2001SE那樣，說2.6G能餵飽，實在有點離譜。^^a

2003-12-13, 01:25 AM #4

Wallace Wang

*停權中*

加入日期: Jan 2001

您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？

文章: 1,829

回覆: 回覆: 精星R9600XT超頻測試

引用:

Originally posted by shicha
之前看過的網站，可超性其實還不低耶，而您今天的超頻測試，雖然還不是極限，不過也不錯。
還有，^^a，3dmark03並不會很重cpu，不像是3dmark2001SE那樣，說2.6G能餵飽，實在有點離譜。^^a

我還有測過3DMARK2001版，分數：12626->12819（CPU時脈增加25%，但分數增加不到2%），沒增加多少...你還覺得沒餵飽嗎？

玩遊戲的話，一般3D遊戲是CPU跟顯示卡並重，所以CPU有超頻會有加持！

2003-12-13, 01:30 AM #5

shicha

Master Member

加入日期: Mar 2003

文章: 2,081

回覆: 回覆: 回覆: 精星R9600XT超頻測試

引用:

Originally posted by Wallace Wang
我還有測過3DMARK2001版，分數：12626->12819（CPU時脈增加25%，但分數增加不到2%），沒增加多少...你還覺得沒餵飽嗎？

玩遊戲的話，一般3D遊戲是CPU跟顯示卡並重，所以CPU有超頻會有加持！

要不要頻率稍微降一點看看，因為也很有可能是超太高了，雖然沒破圖，但畫面會有點延遲。

2003-12-13, 01:53 AM #6

shicha

Master Member

加入日期: Mar 2003

文章: 2,081

應該是ram的問題,,,超的太高了,,,我想顯存速度都試2.8n吧(理論極限357)，asus那款9600Xt，hothardware超到576/334,,,小熊把七彩虹的超到549/355,,,算是比較高的
超到370...應該有點高了...(剛剛找了一下之前的文章，總算把超頻極限多少看清楚了...)

http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/asus_xts(7).shtml
http://www.beareyes.com/2/lib/200311/26/20031126146.htm

2003-12-13, 02:12 AM #8

dogkoon

Regular Member

加入日期: Sep 2003

文章: 88

咦?? 樓主說的不是顯示卡未超頻的狀況下嗎??
所以... 應該跟顯存沒有關係吧....

1.預設值：core: 500, mem: 325(650)
3DMARK03: 3907

超頻前後3DMARK03:3898->3907，超頻後分數沒加多少

這樣看來~9600的確在p4-2.6g就可以餵飽了

__________________
---
CPU: AMD A64 X2 3800+ @ 2400Mhz
MB: Gigabyte GA-K8NF-9 @ 300FBS
RAM: ADATA DDR400 1GX2 @ DDR533
VGA: Gigabyte Gforce 7300GT 256M @ 500/900
---

2003-12-13, 02:18 AM #9

shicha

Master Member

加入日期: Mar 2003

文章: 2,081

引用:

Originally posted by dogkoon
咦?? 樓主說的不是顯示卡未超頻的狀況下嗎??
所以... 應該跟顯存沒有關係吧....

1.預設值：core: 500, mem: 325(650)
3DMARK03: 3907

超頻前後3DMARK03:3898->3907，超頻後分數沒加多少

這樣看來~9600的確在p4-2.6g就可以餵飽了

不曉得3DMark2001SE測試時顯卡有沒有超頻，這樣的結果小弟還是有些疑惑~
--
還有不知道誰也有9600XT能測試cpu超頻後的成績...多謝^^"a

2003-12-13, 02:21 AM #10

Wallace Wang 停權中加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？文章: 1,829	2.超頻測試 2.超頻測試： core: 540, mem: 370(740) 3DMARK03: 4307 AquaMark3: 34232
2003-12-13, 01:22 AM #3