|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
既然價錢無所謂，又要聯力的，那當然是買好看一點的，我前兩個月買了V2000黑色的，
重點是它可裝下13''x12''的板子，如果您要小一點的，可以買V1200，該台是V1000的加長型，也是可是裝下13''x12''的板子。 但您說可以擋很久，以生鏽的觀點來講，鋁製的確是不會有這個問題，但如果以之後可能即將推出的 BTX規格的主機板來說，就不知道有沒有改裝的空間了。 |
||
2004-09-14, 09:29 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我個人是認為
要擋很久的話,鋼材的機殼比較適當 鋁製機殼怕撞怕刮  |
|
2004-09-14, 10:10 AM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
我也推薦pcv2000跟pcv1000/1200，看你對空間的需要，至於1100/2100多了蓋子，我覺得有點麻煩，若你喜歡的話也可以。這幾個殼內裝都是類似的，我自己用pcv2000，他有一些問題，例如IDE排線長度很容易不夠，上下支撐的直桿很容易檔到些東西，拆裝又比較麻煩（需要動到起子），側版非常厚（搞不好有人比較喜歡這點），沒有reset按鍵（相當白癡..不知道為啥？），但是整體而言是很不錯的。內裝整理容易，使得空間很寬敞（我用一張Tyan S2885算蠻大張版嚕），散熱比一般機殼好，聯力的客服也很值得讚場。我碰到硬碟划軌螺絲不合的情形，他們就特別幫我訂做較短的螺絲寄給我。還有國外的聯力機殼都比台灣貴，表示他對內銷市場還有一些看重，反正幾次接觸都覺得他是蠻不錯的廠商。他們的機殼很貴，但是值不值得看個人感覺囉。
|
|
2004-09-14, 10:12 AM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 160
|
6077也不錯喔！
考慮一下吧！ |
|
2004-09-14, 10:15 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 167
|
小弟用6077b
大至上還不錯,不過硬碟不好裝. |
|
2004-09-14, 12:15 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: PCDVD
文章: 424
|
引用:
鋼材過久了，十之八九會生鏽，到時候丟掉的想法就會冒出來了。 |
|
|
2004-09-14, 01:15 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
引用:
會嗎? 鋼材機殼都會有烤漆呀 像勤誠SR系列的這種,應該都可以用很久..... 反而我覺得像鋁製機殼,搬運拆裝都要很小心 螺絲不小心鎖太緊會崩牙 不過我推薦鋼材純屬個人想法啦 當然還是會有網友偏好鋁製的機殼^^ 兩種機殼都有優缺點啦 很多人就不喜歡鋼材機殼的重量 |
|
|
2004-09-14, 01:32 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台中市
文章: 138
|
4大三小的話，我覺得大肚王的不錯咧，看起來有一點像小型版v2000，我自已是用聯力pc-60的，聯力有許多貼心的設計，讓使用者用起來都覺得很方便，不過除了聯力外，你可以考參考一下Thermaltake或coolermaster的機殼啦，如果給我選的話，我會會選大肚王的，因為這樣也比較省錢，而且品質和v2000想差不是很遠啦
提外話，買鋁美合金的case時，要注意鎖螺絲時，不管是不是用手鎖螺絲還是別種的，都有小心鎖啦，別硬鎖上去，鎖到底就可以了，別一直「摧緊」，因為鋁美合金的材質很軟，比較容易滑牙啦! 此文章於 2004-09-14 01:39 PM 被 ftpftp 編輯. |
|
2004-09-14, 01:33 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 254
|
推薦6077
通風好,散熱佳,好裝又相對便宜.... 擴充性強... 至於BTX..... 那是很遙遠未必會實現的事.....流行了再說..... |
|
2004-09-14, 01:45 PM
#10
|
|
請再推薦聯力機殼(已爬文)
