|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
[簡測]天堂II 的FPS 變化
測試平台
CPU P4 2.4CG MB 青雲PX875P PRO RAM BH-5 256MB*4 =1G VGA FX5900XT HDD HITACHI 7K250 120GB 8MB ADSL ADSL T1/384 驅動程式 顯示卡驅動程式 53.03 主機板驅動程式 INETL CHIP 5.1.1.1002 WINXP PRO SP1+DX9B 測試方式 測試登入畫面的FPS 先將CPU 2.4CG超至 3.6CG 顯示卡 CORE 460 RAM 700 記憶體最佳化 CL=2-5-2-2 78張  上述條件不變 但系統記憶體 最差化 CL=2.5-4-4-8 74張  將系統記憶體最佳化回來 改超FX5900 至CORE 470 RAM 800 跟一開始完全一樣78張  接著將反射效果打開 只剩46張  最後回覆一開始的設定 但繼續將CPU 超至3.7G 80張  參考 |
|||||||
2004-01-10, 05:20 AM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中國.臺灣.臺北
文章: 758
|
這樣看來
天2跟CPU比較有關係喔 顯卡只能到某一程度 再來就要靠CPU的 感謝HANYULEE大的測試 |
|
2004-01-10, 05:43 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 140
|
AMD2500+
FX5600沒U沒XT 512RAM CPU GPU都沒超頻 解析度跟版大一樣 沒開反射50張 開了反射剩30張 果然是1fps1分錢
__________________
此文章於 2004-01-10 06:04 AM 被 江南大西瓜 編輯. |
|
2004-01-10, 05:51 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
請問一下要用什麼軟體才能測自己的FPS?
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
2004-01-10, 05:59 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 140
|
__________________
|
|
2004-01-10, 06:10 AM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
不知道其他各位版友的狀況如何 |
|
|
2004-01-10, 12:10 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
............小弟我在登入畫面不開反射效果才38fps而已
在城內約30張左右 出城約36張左右 請問如果我加一條512MB的記憶體會有幫助嗎 配備如簽名檔 對了，CPU是XP1700+ (144*11) 謝謝各位大大 |
|
2004-01-10, 12:35 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 云上雨林
文章: 1,272
|
呵呵 貓兒來搞笑版的好了,9800p在別人家裡睡覺,手上僅存的卡是gf2 gts算貴一點好了700元,
挑戰7000元的5900xt!! cpu:200*10=2000mhz vga:gf2 gts 重點來摟~~ 解析度1280*1024 16bit,未開反射效果 fps:28張 5900的78張也不過是2.5倍而已 接下來,因為gf2 gts無法開反射效果,所以貓兒以4xaa2xaf代替<這張卡最多只能開這樣>, fps是2張.3張跳來跳去  5900是45張,算20倍好了~~ 所以買5900是很直得的喔~~ 
__________________
回憶只是離我們越來越遠 |
|
2004-01-10, 12:55 PM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2003
文章: 567
|
引用:
舊版跟新版有很大的差異嗎？ |
|
|
2004-01-10, 12:55 PM
#10
|
|
