![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
救護車撞死慈母 辯趕送「發燒病患」
引用:
蘋果動新聞 送急救病患是事實, 不曉得蘋果為什麼要下這樣的標題 一股腦就是挺相對受害者, 彷彿就像昨天火燒老翁的事件翻版.. ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 980
|
說真的
時速50,逆向,闖紅燈... 很恐怖 我看過的救護車 就算沒逆向,要闖紅燈一樣是放慢速度+警笛過去 那位老翁不算是急救病患 "涂姓老翁3天前發燒送往李綜合醫院醫治,昨體溫仍39度,經家屬同意後,送往清泉醫院住院檢查"
__________________
|
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
不意外....
反正..本島居民聽到救護車鳴笛,少有會主動停靠路邊的。 不過.. 下這標題真的很鳥...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
不知危急病人是否有明確的定義 今天若是老翁在前往醫院的路上發生其他事故, 是不是又變成了另一個事件 不論如何, 都希望往生者 R.I.P.
__________________
指揮所:陣地準備好報告!
|
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 12
|
如果可以再過路口之前,有個提示附近過路人的聲音或音效,我想這次事件是可以降低的。
![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
台灣媒體喜歡用自己的結論來報導又不是今天才發生的事情 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
那種安養院外包要轉送到別的醫院通常都是不會太緊急的 看標題我還以為是叫 119 的車,大概 case 太多接(錢賺)不完才這麼趕 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
轉院病患急迫性理虧了點
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012 您的住址: 桃園縣
文章: 0
|
說真的....我相信救護車肯定有鳴笛
任務執行中也不能說救護車完全錯 不過現在的正義就是人多的一方.......
__________________
原帳號King01827往生..... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
民間救護車通常不會送緊急病患,除非家屬自己叫錯了,最緊急的會叫 119 一般民間救護車只有做醫療後送和轉院等等,尤其轉院這種風險比較高的也不是想轉院就能轉,要醫院認為搭救護車 OK 的才能轉,真正最緊急的民間救護車還是要請警察開道
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|