|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003
文章: 777
|
請問一下有站上有前輩知道關於奇美電為什麼會失敗的原因嗎?
請問一下有站上有前輩知道關於奇美電為什麼會失敗的原因嗎?
今天談到台灣標榜幸福企業活不下去，要郭台銘軍事型管理才有辦法獲利， 對於這點感覺不太認同，感覺奇美是本身產品能見度****跟設計都有問題? 還是整體產業飽和或是有其他點才造成他的沒落? = =煩請開導一下小弟謝謝各位... |
|||||||
2013-01-03, 10:55 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 48
|
因為許文龍
|
||
|
2013-01-03, 10:57 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
先說一下你失敗的定義是什麼
|
|
2013-01-03, 10:58 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
拿傳產的思維在搞科技業
當機台、員工、受權買一買就能賺了 結果良率... 過去不買它家的東西的原因就是...C級品賣國內(價格跟外銷的差不多) |
|
2013-01-03, 11:10 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
就一句話產能，價格，質量，都比韓國差，
還有很多技術都買來可作不可賣-授權問題 
__________________
RD-GM電腦 |
|
2013-01-03, 11:14 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
其一，幸福企業是奇美實業，而非群創光電(前奇美電) 其二，路邊隨便找間公司，淨利率都遠勝富士康。再者軍事化管理是管理百萬員工的唯一方法，至少目前找不到方法可取代 其三，奇美電是走面板製造而非品牌路線，根本就沒有產品能見度的問題 其四，哪家公司的設計從來沒出過問題? 你真的知道奇美電是做什麼的嗎? 此文章於 2013-01-03 11:20 PM 被 willism 編輯. |
|
|
2013-01-03, 11:18 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
風氣..........................
|
|
2013-01-03, 11:27 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
十人以下小公司
可以像朋友 像家庭 百人小公司 可以人性化管理 千人以上的等級 死角很多 更不用說 鴻海這種 管理跨國企業並不是擔心螺絲鬆了 而是你怎麼找出那根鬆掉的螺絲 |
|
2013-01-03, 11:28 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2003
文章: 777
|
=A=感謝各位熱情大哥回應，算是有個底了，
所以重點在於本身產品本身能見度問題，加上本身沒技術力研發性可言， 設技上也比不上其他公司質感，企業管理方式用以前公司還在做壓克力時做法， 以上這些才是造成現在這局面的關係，再次謝謝各位了。 |
|
2013-01-04, 12:14 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 31
|
很少看過有哪家公司這麼白痴
掛掉給郭董收購了，或許腦袋會正常點........ 奇美這些年來（鴻海收購前） 就已經花大錢打****，商標還會進化....... CMV -> Polyview -> CHIME 搞的消費者很亂 拼命打****＝品牌就是要錢經營 又走低價路線＝獲利能力差 面板又要外銷＝爛面板自己吞 名聲響亮+獲利能力差+品質低落＝找死 此文章於 2013-01-04 12:35 AM 被 kely 編輯. |
|
2013-01-04, 12:30 AM
#10
|
|
