|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: 崩壞的星球
文章: 120
|
請問使用Amazon Glacier作為公司資料的異地備份疑問
目前正在幫公司規劃資料異地備份的方式，File Server為win2008 R2，資料約有200G
每日(一~五)做排程備份到本地機房的另一台server上 現正規劃每周做一次完整備份到異地，考量到現有對外頻寬(100m/20m)，只會在每周六早上做一次周備份，使用的是2008 R2內建的備份機制+排程工作 異地備份的檔案幾乎不會去動他，除非公司本地的資料都消失了 有想過的方式為 1、架台NAS在外縣市辦事處，利用VPN做排程自動上傳備份，然而外縣市辦事處沒有電腦機房可以放置NAS，只能放在辦公室，對於實體機器的安全性會有所疑慮 2、台灣ISP的雲端硬碟，看了幾家費用，就單純儲存資料而言，費用都超過預算許多 3、Amazon Glacier就單純存放400G資料(兩個完整備份)，假設幾乎不會取出，每月的費用非常吸引人，可能不到NT400(存放費用+上傳連線要求費用)，且不用投資初期設備與維護費用，然而有幾個問題想請問有使用過此服務的前輩 a、Amazon Glacier能否用Windows 2008 R2的內建備份機制來做檔案上傳，或是有哪個第三方的備份軟體是比較好用的呢?能做排程自動備份的話是比較理想的。 b、依AWS區域(北美或日本)，上傳速度是否有明顯的差別呢? c、Amazon只提供信用卡付費，沒有發票或收據，對於公司的請款也是一個問題，這部分該怎麼處理會比較好?
__________________
|
|||||||
2013-07-19, 12:16 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
- Glacier 因為裡面的檔案讀取要很久 (4hr), 應該沒法用差異備份, 除非是特別為Glacier設計的軟體.
- 上傳速度不確定是傳到東京還是加州比較快, 可以兩個都試試 - AWS 臺灣的經銷商: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=80548 - S3 可以自動轉移檔案到 Glacier, 一般會比直接用 Glacier 好用 你可以先用用看備份到S3的軟體, 然後設定把舊檔案轉到Glacier (如果是差異備份的話, 注意不能把索引檔也存到Glacier) |
||
|
2013-07-21, 03:58 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004 您的住址: 崩壞的星球
文章: 120
|
引用:
多謝答覆 完整備份也是一開始的預設備份方式，比較簡單不容易出問題 會考量使用Glacier，除了它收費便宜，另一方面也是上傳後的檔案就幾乎不會去動它， 但是便宜也是要付出點代價，就如你所提到的，調閱Glacier裡的檔案列表要四小時後才能看到內容，而且這個動作要額外收費，另外刪除90天內上傳的檔案也要額外收費，費用甚至比儲存費用貴上三倍，S3就沒上述費用，只是儲存費用比Glacier貴上快10倍.. 引用:
使用S3上傳檔案，舊的備份就封存到 Glacier，超過90天的檔案就刪除掉， 要調閱檔案列表可以使用S3的功能，馬上就能看到內容不用再等四小時 這的確可以省下不少S3的儲存費用與Glacier使用上的不便。 市面上有滿多NAS都有提供S3的上傳功能，計畫FileServer每日備份到NAS上後，再由NAS排程做周備份到S3，這是目前備份的構想之一 不知大大目前使用的S3備份軟體是哪一種呢?
__________________
|
||
|
2013-07-21, 11:23 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
我主要是個人用, 所以需求不多.
我是資料檔用 duplicity 做加密,壓縮,差異備份到 S3 (Windows 可考慮用 Duplicati). 舊影片檔加密後上傳到 S3, 設定轉移到 Glacier. |
|
2013-07-22, 06:44 AM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
最近剛好在看 Amazon Glacier, 對我來說他是 S3 的一個附加功能
他對於長期檔案 archive 來說會很好,因為便宜, 例如說你有資料要保存 7 年以上的那是一個很便宜的 solution, 但是 restore 時間大約要三到四小時 另外連線速度那個看你自己吧, 我美東,美西,東京,新加坡都用過, 速度其實差不多 付費的問題, 他有網路和 email 帳單 |
|
2013-07-22, 10:45 AM
#5
|
|
