|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
光華數位新天地搞正名活動改回「光華商場」
http://tw.news.yahoo.com/%E6%A5%AD%...-050135525.html
業者連署 盼光華商場「正名」 -字 +字 民視 – 2012年5月21日 下午1:01 相關內容 放大顯示 業者連署 盼光華商場「正名」 光華商場在4年前遷移後改名為「光華數位新天地」，不過4年來業績直直落，讓商家抱怨連連，認為新名字不但不好記，地標也不夠明顯，因此打算發動正名連署，希望重新恢復叫「光華商場」。 大動作呼籲民眾參加連署，為的是把光華商場的老招牌找回來，這是光華數位新天地的業者，想出來的連署活動，短短4天下來，已經有將近2000人參加連署。 原來在4年前光華商場搬遷，不只名字改成為「光華數位新天地」，位置也往旁邊挪移約50公尺，但一個小小的變化，卻讓業者生意大受影響，因此希望連署將3C賣場的名稱改回光華商場。 對業者來說具有歷史意義的光華商場，是在民國62年成立的書籍電器賣場，過去也是學生及上班族補給二手資訊書籍或大補貼 電腦設備、甚至光碟影片的平價賣場，但隨著網路蓬勃發展，現在的光華數位新天地，變身為以3C商品為主體的資訊廣場，消費族群也跟過去大不相同，因此名稱重不重要？民眾看法很兩極！ 對於業者希望拓展業務的觀光客族群來說，名稱不是重點，知道要去哪買比較重要，只是業者大動作連署，想找光華商場的業績，但資訊潮流的變化，早已經讓光華商場昔日風華，回不去了。 --------------------------------------------------------------------------------- 這些店家是不是還沒搞清楚他們為什麼生意不好，真的只有因為名不正言不順的關係而已嗎？說老實話，我也回不去了• |
|||||||
2012-05-21, 06:37 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
整棟拆掉移回去鐵皮屋不是更好...
 |
||
|
2012-05-21, 06:47 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 317
|
改名所需的一切費用由連署業者負擔，大家說好不好啊？
|
|
2012-05-21, 06:49 PM
#3
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,722
|
那一棟說真的也很懶的進去
八德路上買一買就回家 |
|
2012-05-21, 06:55 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
光華橋再蓋回去啊... XD  |
|
2012-05-21, 06:56 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
現在都嘛網路上看一看，決定好了，卡拿出來刷一刷，貨隔天就到手上了。
|
|
2012-05-21, 06:59 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: TW
文章: 1,243
|
網拍比較快啦~
直接價格排列 以前光華商場還要一家一家問 店家心想又來比價了 一家比一家臉還要臭 很多店家售後服務都等於0 |
|
2012-05-21, 07:09 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
引用:
網路上本來就有很多低價競爭的商品，就算跑到光華問個幾家也相差無幾，跑一趟要油錢要時間要停車，在網路上刷一刷運費加個50-80，不用比，根本就比較划得來啊~ 如果用貨到付款更省事，手續費加120還是比起跑一趟還划算。這種節能減碳的消費方式看不出來有甚麼需要回頭去懷念光華商場那年代的盛況。 如果不是順便經過或一定要摸到實體，還真的不知道幹嘛去，更別說還專程進那一棟。 此文章於 2012-05-21 07:11 PM 被 d61 編輯. |
|
|
2012-05-21, 07:10 PM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 哈滋尬系 啾咪星球
文章: 12
|
前陣子去光華看nb，賣平板、智慧型手機的店家變多了，還有賣相機的，
專賣pc零組件的反而越來越少.....
__________________
|
|
2012-05-21, 07:11 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
樓上這位網兄.................................. 你真是佛心...讓我醒過來  |
|
|
2012-05-21, 07:17 PM
#10
|
|
