![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
這篇測試的疑問?
http://www.techbang.com/posts/3639-...75t-small-alone
請問有人看過這個cpu測試嗎? 同時和intel比的就不說了。 1075t和1090t不是同核心數,同架構的cpu嗎? 甚至有人說是同一產線製造出來後再挑選好體質的為1090t,差一點的打下來當1075t ,但是為什麼1075t好幾個項目反而贏過1090t? ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
假設測試沒搞鬼的話
小弟猜測(瞎猜 ![]() 1. 有可能 1075t 那顆是比較新的版本, 修正了某些問題 2. 1075t 時脈比較低, 比較早開啟 Turbo Core 3. 有可能 1075t Turbo Core 運作時間比較久 4. 沒有多做幾次, 排除取樣誤差
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
TurboCore本就是隨機選核加壓,3%在任何軟硬體測試都只能算是誤差範圍內,該網站也非詳測名站,2010文看看就好.
如果是傳說中的95w1075T現身那另當別論∼∼ |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
|
![]() |
![]() |