|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
日本有能力自主研發戰鬥機嗎
感覺日本樣樣都行，火箭，衛星都可以一手包辦
那有能力自主研發戰鬥機嗎 跟老共研發戰鬥機的能力比起來呢？  |
|||||||
2012-11-28, 10:23 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
應該是有能力，只是卡在燒錢的程度，沒法像老共那樣花得隨心所欲，日本的材料研發技術應該算得上是世界第一吧。
|
||
|
2012-11-28, 10:38 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 新竹
文章: 143
|
F-2戰鬥機 算嗎?
|
|
2012-11-28, 10:39 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
在20世紀初期日本就已經有了堅實的重工業，自己研發引擎自建航母.船艦.戰機...
二次大戰太平洋戰爭，當然有辦法建造比中國厲害的戰機，只是因為二次大戰的戰敗國 有簽署協議船艦不可超過多少噸位，不可有自己的軍隊，只能研發防禦性武器，只有自衛隊 由美軍駐紮來防衛自本，一方面是監視之名來維護亞太地區和平..... 所以我認為日本自主研發戰機，絕對比中國的性能好 |
|
2012-11-28, 10:45 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
山寨F-16那架阿,應該算吧! 不過貴,引擎美國貨,而且1/3的造價是要付給美國的權利金. |
|
|
2012-11-28, 10:47 PM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
有. 他們的研發能量一直都在. 只是卡在鈔票和政策.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-11-28, 10:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
三菱F2 跟美軍F-16 完全是不同的東西吧 不知你為何會把兩者聯想在一起? |
|
|
2012-11-28, 10:51 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
F-2不能算日本完全自主研發的
 日本自主研發的飛機 教練機有T-1/T-2/T-4 攻擊機有F-1 運輸機有C-1/XC-2 反潛機有XP-1 水陸兩用機有US-1/2 日本研發能量不低 當初美國要還要跟日本的複合材料和主動陣列雷達元件技術取經 日本研發武器主要的問題是卡在戰敗國的身分 想做什麼會被美國嚴格管制(F-2就是個例子) 另外極度嚴苛的武器外銷管制讓每項武器變得很貴很貴
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
2012-11-28, 10:53 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 30號番地
文章: 194
|
引用:
不能說沒關係 F-2本來日本要自主研發 後來被美國強壓著用F-16去改 日本很多軍事迷對於F-2的看法是被美國強姦之後的產物....
__________________
移開一根木 我就在這裡 搬開一顆石 就能找到我 我不在石與木所構的建築裡 而在你們的心裡 |
|
|
2012-11-28, 10:55 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
好像是 像同世代 但外型比M1小一號的日制90式戰車 造價也是比M1貴很多 說到武器貴 好像台灣的潛艇也不便宜>< |
|
|
2012-11-28, 10:55 PM
#10
|
|
