|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 32
|
不知道各位儲存大容量少用的資料是用硬碟還是光碟為主?
不知道現在用藍光存資料划算嗎?一片25G.感覺硬碟比較划算阿.
可以重複使用.畢竟硬碟現在價格很低了.不知道各位是如何儲存? |
|||||||
2012-11-23, 09:25 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
硬碟才是王道，光碟數量一多，光是想到要如何找資料就蛋疼....XD 以前很多燒成光碟的影片、資料、照片，後來幾乎都沒有拿出來看過，放硬碟偶爾想到 會翻翻看看。 |
|||
|
2012-11-23, 09:50 AM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
硬碟多也是煩惱啊 RAID6 20TB 怎麽找啊 就算有建立 INDEX 也是要找很久 |
|
|
2012-11-23, 10:01 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
至少我們只要下指令讓電腦找，而不是翻箱倒櫃找光碟，還要一片一片試.....XD |
|
|
2012-11-23, 10:09 AM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
組RAID6來作甚? 我每隻資料硬碟都有另一隻作備份, 資料全部分門別類用不同的硬碟去儲存, 例如單單高清就分電影、演唱會、紀錄片等等, 其他還有特攝、動畫、美劇、漫畫、電玩、APE/FLAC、電腦備份等等的分類, 例如高清電影由於數目比較多(接近27T, 千多套remux)的會用execl制作清單方便查閱在那一隻的硬碟裡, 看的時候只要將隻硬碟拿出來插在麵包機上就好了。  儲存用途的資料硬碟沒必要長時間的放在電腦中通著電, 除了show給人看會很屌外, 沒有其他的好處而且會變相減低硬碟的壽命。 |
|
|
2012-11-23, 06:52 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
我電腦沒24小時開啊
一個月能開一次就很不錯了  大概兩三個月更新一次内容 |
|
2012-11-23, 06:54 PM
#6
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2011
文章: 533
|
我覺得答案絕對是硬碟吧
光碟片太麻煩了，速度也太慢了，找資料也慢 一台2TB硬碟做一次表層讀取大概七八個小時 你要檢查100片藍光還要幫它換片要多久？ 光碟片燒過日後不要了就是資源回收物 硬碟不壞殘值可能還有三五成哩 |
|
2012-11-24, 02:04 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
硬碟才是正途，茲舉數例如下：
1.省空間：1TB的硬碟通常會比總量1TB的BD片體積小。 2.好搜尋：找硬碟資料是電腦找，找光碟資料則是先動手找， 再用電腦找。 3.速度快：硬碟的傳輸速度通常比光碟快。 4.較安靜：硬碟發出的聲音通常比光碟機小。 5.好保存：光碟怕光、怕刮、怕染料爛、怕濕氣，硬碟有鐵殼， 通常防禦力較高。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-11-24, 02:27 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,080
|
引用:
用anything 找整顆硬碟資料也只不過幾秒鐘吧? 
__________________
|
|
|
2012-11-24, 06:13 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 533
|
引用:
我是說假如怕硬碟有壞軌損毀資料，也許半年一年做各測試的全碟讀取花七八小時 就好像光碟片也會這樣，怕資料毀損得試著全碟讀取一次 當然啦，一旦硬碟掛了資料是全掛，光碟可能是壞某幾片是各光碟的優勢 我想重要資料至少存在兩個不同的裝置上應該是基本該做的事情 就算這樣我還是傾向用兩顆硬碟備份 |
|
|
2012-11-24, 11:15 AM
#10
|
|
