![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
TDP 是指「熱設計功耗」
就是說:假設一顆 CPU 的 TDP 是 100W,指的是它最大會發出 100W 的熱量,這是散熱器的設計指標。而不是指耗電量。 我們物理學過:能量不滅定律 宇宙中的所有能量,是固定大小的。一種能量如果消失,必定轉換成等量的另一種形式能量。 比方說:電能消失了,它不是消滅了,而是可能轉換成「運算能量」或「熱量」。 我們用電腦,要的是「運算能量」。 「廢熱量」是不良的副產品,就像核能發電會有核廢料那樣,不是想要的東西,但又避免不了。 實際功耗和TDP相近的是近代Intel平台 換言之,99.9% 的電能,都轉去「廢熱量」了 哇塞∼真是太強了 原來花的電費,99.9% 都變成熱了,真是高效率的暖爐啊.... 3770K 4500MHz HR-02 105度啦(99.9% 都變成熱) 有影片有真相,請勿PO假圖試圖反駁,不服大可自己拍一段 http://www.youtube.com/watch?v=z3mr9qpdMAk AMD 的 TDP 標示低於實際耗電量嗎?來看看1055T超頻後vs HR-02的溫度 ![]() 這不是太棒了,換句話說,它把大部分的電能,轉去「運算能量」,而不是「廢熱量」。 |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
耗多少電能最終就會轉變為多少熱能散發出來
還運算能量哩....你真的該去看醫生了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
好歹我有圖有影片有文字解說....誠意十足 閣下若是不服,何不也來段測試影片+圖文並茂的文章~來反駁我 這樣也才符合科學精神啊 ![]() 還有你別射後不理啊...不敢跟=就是你心裡有鬼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
這種基本的熱力學定理還需要什麼影片圖片解說?
你自己在那胡說八道還談科學精神? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
許多人以為「科學萬能」。其實「知有所止」、「毋必」是重要的科學精神,任何科學理論都有其適用的範圍,不能「放諸四海而皆準」。科學並非萬能,但很有用!科學方法很厲害(powerful),但不能解決所有問題。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
尊重對手理念,無需逃避隱藏實驗精神,大膽開放設計創造狂想,你需要多一點的自信心! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
你還是去看個醫生吧,我幫不了你
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 608
|
引用:
那就別來鬧場啦 回歸正提 實際用下去就知道了。 跑遊戲的對比: http://www.youtube.com/watch?v=HA2iC-ZfxJc http://www.youtube.com/watch?v=JcA9W1xb0Cs |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 2,195
|
明眼人都看得出來在鬧的是誰
運算能量...噗哧...抱歉實在太好笑 不知你對電視上的超神奇活水能量、健康磁場能量等等東西有沒有研究? |
![]() |
![]() |