![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,954
|
【開箱簡測】黑的反思-ICY DOCK MB559U3-1S 雪白體驗 (圖多,不喜勿入)
原本用好好的Stardom i310-SB3 USB 3.0/eSATA 3.5" Combo外接盒,之前因
資料移轉一次拉超過1TB資料在ASM1061的eSATA環境要寫入,會異常離線無法 正常使用,心覺奇怪,只能找它家的產品再測試,目前市面單層USB 3.0/eSATA 3.5"外接盒似乎僅剩Stardom、ICY DOCK及Vantec可取得,本篇僅先試試看 ICY DOCK的產品,Vantec的產品改天再PO出結果。 很多年以前就用過MB559 USB 2.0/eSATA外接盒,對它eSATA 3Gb/s在當時環境 中穩定的傳輸率印象深刻,這回因為需要,看了它網頁簡介,這是2012年新改版 的產品就拿回來。 ![]() MB559U3的產品規格簡述,載明它支援SATA 6Gb/s硬碟,打電話詢問官方其 USB 3.0橋接晶片為ASM1051,非ASM1051E,雖有點小小失望,但新玩具怎麼能 放過呢? ![]() 官方網頁該打屁股的比較表,雪白版的讀寫燈號竟誤植為黑色版的燈號 ![]() 警告:以下相片僅用簡單數位相機拍攝,若有傷眼處請見諒 外盒右下角描述的規格與官網的敘述有點落差,僅寫支援到SATA 3Gb/s ![]() 外盒背面則敘述支援到SATA 6Gb/s及相關規格 ![]() 開箱了,映入眼簾的是排列整齊的配件及本體,很喜歡這樣清清爽爽的陳列方式。 ![]() 包在外接本體背面的簡單說明書 ![]() 大大的LOGO就印在本體的正上方 ![]() 背面接頭示意圖 ![]() 面板正面示意,跟以前的MB559同樣的設計 ![]() 抽取盒內架,附上防潮袋,使用前記得把橫槓固定架拆掉 ![]() 背面再看清楚一點,還附上鎖孔及直立支架的開關 ![]() 外接盒直立示意及讀寫燈號圖 ![]() ![]() 開箱拍照到此,該作點正事 測試環境簡述: M/B: ASUS Rampage IV Extreme BIOS 1404 CPU: i7 3930K oc 4.8G RAM: Team LV DDR3-2400 4GB*4 SAS Raid: H700 1Gb/NV 裝在R4E PCI-e 3.0 x8 系統硬碟: Seagate 15K.7 SAS HD HD: WD2002FAEX 2TB 7200rpm SATA 6Gb/s (純測試資料碟) eSATA接頭:R4E 內接X79 SATA 3Gb/s接到機殼面板eSATA USB 3.0 控制器:Renesas/NEC uPD720201晶片with 3.0.20.0 drivers並更新至v2.0.1.7 最新韌體並裝在板上唯一的PCI-e 2.0 x1 Case: CoolerMaster HAF-X (with eSATA接頭) OS: Windows 7 Ultimate x64 由於近期工作較忙,以下測試僅列示出2TB內接SATA 6Gb/s測試值及eSATA 3GB/s 和USB 3.0測試圖,暫不作比較圖,以後有機會再試試於Z77平台中USB 3.0效能結果。 為什麼沒去試主機板eSATA 6Gb/s呢? 因為這外接盒接在M/B內建的eSATA 6Gb/s接頭無法正常使用,也試過其它SATA 6Gb/s 系列的Marvell 9128/9130/9230轉出的eSATA結果都無法正常使用,若是接在 X79 SATA 6Gb/s轉eSATA也一樣,最後只能認命降至eSATA 3Gb/s就一切正常。 以下測試數據係基於上述個人平台所作之整理,不同平台間數據或許會略有差異。 AIDA64 Read Test Suite 測試結果 X79 SATA 6Gb/s的Buffered讀取速率478.3Mb/s,符合SATA 6Gb/s ![]() eSATA 3Gb/s的Buffered讀取速率263.6Mb/s,符合eSATA 3Gb/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0 Buffered讀取速率190.8Mb/s,主要是卡在M/B PCH傳輸頻寬 ![]() AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪 X79 SATA 6Gb/s讀寫速率高低值分別為142MB/s及135MB/s ![]() eSATA 3Gb/s讀寫速率高低值分別為141.2MB/s及134.3MB/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0 讀寫速率高低值分別為140.2MB/s及134.5MB/s ![]() ATTO Diskbenchmark v2.47這套是常見被拿來測試的軟體,針對了64K、64MB、256MB、 512MB、1GB及2GB分別測試 X79 SATA 6Gb/s中256MB~2GB,最高的讀寫速率分別為149MB/s及146MB/s ![]() eSATA 3Gb/s中256MB~2GB,最高的讀寫速率分別為152MB/s及148MB/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0 中256MB~2GB,最高的讀寫速率分別為144MB/s及146MB/s ![]() Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試 X79 SATA 6Gb/s裡100MB~4000MB,最高的循序讀寫速率分別為224MB/s及145MB/s ![]() eSATA 3Gb/s裡100MB~4000MB,最高的循序讀寫速率分別為184MB/s及144MB/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0裡100MB~4000MB,最高的循序讀寫速率分別為203MB/s及187MB/s ![]() DiskMark這套軟體似乎和X79/C600系列的Drivers不太相容,SATA 6Gb/s及eSATA 3Gb/s 的寫入效能都偏低 X79 SATA 6Gb/s ![]() eSATA 3GB/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0 ![]() HDTune v5.0檔案基準長度設為8MB,把裡面能測的項目全測過 HDTune-讀取/寫入測試項目 X79 SATA 6Gb/s ![]() ![]() eSATA 3Gb/s ![]() ![]() Renesas/NEC USB 3.0 ![]() ![]() HDTune-額外讀取(Extra Read)測試項目 X79 SATA 6Gb/s讀寫結果 ![]() ![]() eSATA 3Gb/s讀寫結果 ![]() ![]() Renesas/NEC USB 3.0 ![]() ![]() HDTune-檔案效能(File Benchmark)測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB X79 SATA 6Gb/s 結果 ![]() eSATA 3Gb/s 結果 ![]() Renesas/NEC USB 3.0 結果 ![]() HDTune-隨機讀寫(Random Read/Write)測試 X79 SATA 6Gb/s 結果 ![]() ![]() eSATA 3Gb/s 結果 ![]() ![]() Renesas/NEC USB 3.0 結果 ![]() ![]() HD-Tach R/W讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試 8mb X79 SATA 6Gb/s讀寫速率119.7MB/s及79.6MB/s ![]() 8mb eSATA 3Gb/s讀寫速率119.7MB/s及78.7MB/s ![]() 8mb Renesas/NEC USB 3.0讀寫速率119.7MB/s及79.8MB/s ![]() 32mb X79 SATA 6Gb/s 讀寫速率119.3MB/s及104.4MB/s ![]() 32mb eSATA 3Gb/s讀寫速率119.2MB/s及104.2MB/s ![]() 32mb Renesas/NEC USB 3.0讀寫速率116.8MB/s及104.0MB/s ![]() InHouse DiskBenchmark是最近新加入到測試軟體群 X79 SATA 6Gb/s ![]() eSATA 3Gb/s ![]() Renesas/NEC USB 3.0 ![]() PCMark07 這套軟體,部分可以測出平常實用性的表現 X79 SATA 6Gb/s在Secondary storage 總得分1905 ![]() eSATA 3Gb/s在Secondary storage 總得分1911 ![]() Renesas/NEC USB 3.0在Secondary storage 總得分2186 ![]() 由於這咖外接盒跟i310一樣都是採無風扇被動式散熱,又是用最熱情的WD黑標,長期使 用的最高溫度會升到56度,之後就不會再增加了 ![]() 測了那麼久,使用外接盒難免都會有轉接的傳輸率耗損問題,簡單個作個小表,因為 Inhouse DiskBenchmark差異較大,因此比較表有分兩種 ![]() 以下簡述該產品的優缺點 優點: 1. 精緻的外型設計及完善的包裝規畫 2. eSATA 3Gb/s及USB 3.0傳輸效能扣除外部因素,算穩定盡責的產品 3. 方便的抽取盒可以多方面運用 缺點 1. USB 3.0模式,測試軟體無法顯示硬碟名稱 2. 被動式散熱會令運作溫度上升 3. 還是無法適用於eSATA 6Gb/s 後記:以上測試雖基於個人現有設備所作之測試,或許不像其它專業機構的評測,也可能會 有誤差值,每家橋接晶片韌體調教的情況都可能影響上述的測試值,若有冒犯各廠商敬請 見諒。 簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教 歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 761
|
終於有出3.0了喔
不過多了個硬碟架 感覺沒像之前的這麼方便 以前的只要硬碟塞進去 面板關起來就ok了 比較希望之前的款式再加上3.0就好
__________________
![]() 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
推樓主用心測試
很好的購買參考 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 104
|
謝謝分享,
請問一下,文章有提到溫度問題, 外接盒選MB080U3S-1SB不是更好嗎? 是外型?還是風扇振動的關係? 再次謝謝分享。 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,954
|
當初是找eSATA+USB 3.0為主
引用:
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 51
|
這款和星盟的i310差不多。
和星盟一樣都有個不方便的地方,雖然是抽取式,但是還是必須搭配抽取架, 這很麻煩,因為固定加要用螺絲鎖上硬碟,等於是你要更換硬碟時, 要嘛就多買一個抽取架,要嘛就是拆螺絲,可是抽取架不便宜, 如果要拆螺絲,那我就不覺得這種抽換式能方便到哪去... ICYDOCK有另出兩個免螺絲的,一個是MB662, 個人覺得不錯但是是USB 2.0而且還停產, 感覺他出USB 3.0的機會實在很低... 另外就是那個MB080,那是那個大顆風扇外型我覺得實在是很難看又占空間, 加上又是塑膠外殼,更絕的是賣得更貴, 實在沒辦法考慮這款... 說真的免螺絲真的很難找...看來看去是有CyperSlim有一款, 但是他沒有SATA,雖然他說是金屬外殼,但是不知道是鋁合金還是別的材質... 此文章於 2012-11-16 03:23 PM 被 csid 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 247
|
前陣子買了 CyberSLIM S82-U3R 這一款有usb3.0 e-sata。
缺點是CyberSLIM的mark,就像是用修正帶做的一樣,手一搓就掉了。另外還有硬碟會自動休眠,之後常常會導致usb裝置斷線然後又重新連線,同時間使用的另外的ioi及銳銨外接盒都沒這個問題。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 104
|
我現在是用Seagate GoFlex usb3.0 3T外接硬碟,
夏天時,有用風扇吹上方的小洞, 溫度最高到攝式57度, 目前天氣使用也是5x度, 對我而言外接盒除了穩定外, 散熱也要好, 電腦太舊不支援3TB硬碟裝在主機裡, 電腦也不是我的, 才買usb3.0外接硬碟(雖然溫度高), 為了安全, 打算再買一顆3TB硬碟和外接盒, MB080U3S-1SB外型我可以接受, 更重要的是有風扇散熱, 或是買一個Seagate usb3.0外接底座, 來接硬碟,再用風扇吹 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,954
|
MB080U3S-1SB其實也是個單層好外接盒,只是不知它的eSATA是否能支援
近期的eSATA 6Gb/s?等過陣子若有機會再入手試試了.. |
|
|