|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
政府經典敷衍 官僚 答非所問 八股答案問題
http://forum.chinatimes.com/default...g=posts&t=68271
結果工務局(一是「敷衍處理」型)還做的很成功 理由是 陳情主題: 陸橋 陳情內容: 新莊中正中環路口，為什麼沒有考量到旁邊是小學跟此路口車流量大~降低行人過馬路造成塞車跟事故率 同意有口字型行人陸橋 ????? 這樣一來行人安全-車子轉向就不會塞車了 回覆內容： 親愛的市民朋友您好：首先感謝您對本市市政的關心，我們僅此表達敬意。有關您來信反應「新莊中正中環路口，為什麼沒有考量到旁邊是小學跟此路口車流量大~降低行人過馬路造成塞車跟事故率 同意有口字型行人陸橋 」一案，案非本處權管，係新北市政府交通局權責，本處另函文交通局妥處。再次感謝您的建議，爾後若有相關建議事項，歡迎您逕洽，我們將竭誠為您服務。敬祝您 身體健康、闔家平安。新北市政府養護工程處XXXXXXXXXX 工務局沒轉交通局同時處理，卻是要發函請交通局妥處後，再也沒有下文 明明都是市長信箱 搞出來的這種服務品質 |
|||||||
2012-10-25, 03:38 PM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 12
|
一定要經典一下~~
[YOUTUBE]E2L4ZD6TTS4[/YOUTUBE]
__________________
此文章於 2012-10-25 03:45 PM 被 campbells 編輯. |
||
|
2012-10-25, 03:43 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
依法行政 謝謝指教
 |
|
2012-10-25, 03:44 PM
#3
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 1
|
連轉發e-mail都要一個禮拜
工作效率  |
|
2012-10-25, 04:06 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
應該是屬第2種傳統官僚型
|
|
2012-10-25, 04:08 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
因為忙著Call-in罵你們這群不用腦的勞工~  新莊蕭小姐Call-in情境圖（僅供參考） |
|
|
2012-10-25, 04:30 PM
#6
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我也遇過, 寫信給台北市長的市長信箱,問個問題, 給你打太極拳 花了9個工作天(不含週六日假日)
好吧, 我直接點出重點問題. 我更不是複制貼上, 畫線標出問題點, 還附了照片. 11個工作天, 回函來了, 內容一模一樣!!!!! 單純複制貼上! 公務人員有好的沒錯, 但真的有爛的! 說真的還真不少. 對了, 最近說要有感施政, 再來試一下是否有感. |
|
2012-10-25, 04:52 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
這還不是最高境界......  謝謝指教  |
|
|
2012-10-25, 05:47 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
看了沒覺得有何不妥，既然不是它的權責，也發函給對方了，你就該轉向交通局詢問才是，關工務局什麼事？
除非工務局虎爛你，私底下根本沒發函過去，那你來這邊炮還有點意義。 至於其他那些把公文處理當成自己家裡寄email就能算數的言論，我就懶得數落了... |
|
2012-10-25, 08:49 PM
#10
|
|
