![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 35
|
如果政府能這樣打房價?
記錄每筆房屋買賣之價格
三年內賣出獲利者課80%稅 無獲利則免課稅 三年以上五年內以內賣出獲利者 課60%稅 無獲利則免課稅 五年以上七年內以內賣出獲利者 課30%稅 無獲利則免課稅 七年~十年賣出獲利者 課10%稅 無獲利則免課稅 十年後不管有無獲利都不課稅 以上都針對炒房客有獲利的情況下課稅 樓下說的 那就再加上 空屋稅 每年課房價之5% 租屋稅 每年租金收入之10% <--有可能使租金提高 不知道有沒有更好建議? 增值稅 10% 做假帳者重罰,檢舉者高額獎金 這樣子打房大家覺得有效嗎? 此文章於 2012-10-24 04:40 PM 被 tatakx 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
不夠不夠,
要再加上空屋稅,租屋稅與增值稅 !!! 查到出租(非屋主自住)但漏繳稅者沒收屋子! 這樣肯定有效. |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
做二本帳本就解決了,
申報1000萬, 實際交易2000萬...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 314
|
引用:
不說別的 現在搞那啥實價登錄網站 根本是個笑話 http://lvr.land.moi.gov.tw/N11/homePage.action 我想查我家方圓1km範圍(新北市人口密集地區) 過去的交易記錄 居然查無資料 這................................ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
如果政府能這樣打房價?
那包含建商嗎? 如果包含
建商大概會聯合跟政府抗議 不過既得利益者 也是當權者的決心不夠 政客怎麼可能實施這種得民心的政策..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,176
|
無效,還是瞬間死三萬最好用
![]() 我打算無償接收整條中山北路了! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 680
|
學勞保金一樣...
不用通知,直接拿來用,主人要拿回去時,只能拿一點回去! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
出租房屋本來就要繳稅 只是近9成的房東都逃漏稅(所以幾乎所有學生的租屋都無法辦抵稅,因為房東那邊就逃漏稅沒申報...)
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我覺得 不要打房最好
因為政府打不下去 整天演戲 看了很煩 打房最好的方式是加速泡沫破裂 一個台北市....就算大天龍共榮圈爆了 對台灣也沒多大影響 對大多數人 都不會有影響 長久來說 可能還更好 對台灣來說 經濟的養分都來自於外銷產業 房地產這種內銷的產業 只是會造成資產高度集中少數人而已 不思公司壯大 養房地產 不養研發 養房地產 不用有工作專長 養房地產 只要房地產無利可圖 錢就會流向有利可圖的地方 現在? 有嗎? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
引用:
奇怪不是才剛開始實施要登錄嗎 不就代表這陣子根本沒人買賣吧 房仲喊的這個月成交量都是假的 |
|
![]() |
![]() |