|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
公教車票補助無法源 橘籲檢討
公教車票補助無法源 橘籲檢討
中央社 – 2012年10月23日 上午11:12 （中央社記者陳舜協台北23日電）親民黨立法院黨團今天說，國家財政困難，中央各部會在沒法源依據下，編列近新台幣13億元補助軍公教人員上下班，應檢討。 親民黨團總召李桐豪上午表示，近來支領退休俸軍公教人員領1.5個月年終慰問金及三節獎金，因缺乏法源引發社會討論，黨團審視民國102年度中央政府總預算案，發現已行之有年的軍公教人員「上下班車票補助費」，也沒有法源依據。 李桐豪說，行政院所屬中央各部會今年編列13億1000多萬元上下班補助費，102年度編列12億8000多萬元，共有44個中央機關編列，如立法院102年編列1190萬元，但人數比立法院還少的監察院，竟編了2155多萬元，令人質疑編列是否浮濫。 李桐豪還說，在古老的時代，軍公教薪資偏低情況下，編上下班補助費或許還有道理，但目前總統府、行政院、立法院、監察院等中央部會都在台北市交通樞紐，不明白編列上下班補助費的意義何在？「難道民間企業老板還要補助員工上下班」？ 李桐豪表示，連主計總處都說「上下班車票補助非屬正式待遇」，既然非屬正式待遇，且又沒有法源依據，黨團要求行政院提出合理解釋，並提案凍結軍公教「上下班車票補助費」預算，若行政部門到立法院報告仍無法符合立委要求，將提案刪除。1011023 |
|||||||
2012-10-23, 11:12 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
曾經去拉拉山，入口收費處的收費列表，看了破口大罵髒話
 如果說縣民優惠半價這可接受，但退休軍公教半價，這明顯就是在製造族群分裂 |
||
|
2012-10-23, 11:29 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
僕人:給你臉才叫你主人.稅金你敢少繳我就抄你全家
 |
|
2012-10-23, 11:41 AM
#3
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
恩..這是有檢討的必要
44億不是小錢~
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
2012-10-23, 12:43 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 4
|
類似這種補貼都取消的話~赤字應該會消失
|
|
2012-10-23, 12:45 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
如果是指上下班交通補助費的話
這算合理吧 隔壁公司補助的比我機關還多...
__________________
電 車 男 
|
|
2012-10-23, 01:30 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
立委的想法跟不上先進國家.. 怎麼不去訴求私人公司也應該提高補助... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2012-10-23, 01:41 PM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
報告立委,我們公司有補助員工坐交通車上下班
|
|
2012-10-23, 01:57 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 8
|
引用:
大部分的私人公司，連基本工資一顆茶葉蛋也不願意給 |
|
|
2012-10-23, 02:04 PM
#9
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
大家比爛，比苛
取消吧 民間企業有補助交通費的也記得取消 公平嘛 |
|
2012-10-23, 02:32 PM
#10
|
|
