|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
為什麼公版散熱器用料也不差表現卻不怎樣?
看到很多散熱器像ac t-rad2等散熱器勝過原廠散熱器
有感而發 當然我知道這根本廢話 價錢差那麼多 但......其實公版散熱器用料也很不錯 像你們看gtx280有七根熱導管(不像gtx480那樣平貼就是了) 費米的也是五根熱管平貼晶片 像我看有一款很多人買的 Xigmatek Bifrost VD1065 費米原廠散熱也是跟這款同樣規模 都是熱導管直接貼晶片 再論到風扇 公版噪音也很扯 轉速超高(GTX480那風扇轉速是想模擬國道起降嗎?) 我是想說很多市面上的高價散熱器用料其實大同小異 看看GTX280導熱管也多達七根之普 但為什麼公版的就是遠遜於市售名廠的散熱器? 我想不通這點 |
|||||||
2012-07-29, 05:32 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
這說不一定的...
無論A飯或N粉都有公板控 本人就是非N卡公板不買 理由無它;覺得爽度較高罷了 且個人覺得N卡公板設計上較簡潔較有美感  |
||
|
2012-07-29, 08:43 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
高度、鰭片數量、風向 都不同
只用料件來比 就像法拉利4個輪子1顆引擎 頭又大數量一樣，怎麼差這麼多
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-07-29, 09:50 AM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
a
且個人覺得N卡公板設計上較簡潔較有美感
+1 我也這麼覺得 |
|
2012-07-29, 10:10 AM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010 您的住址: I7_995
文章: 72
|
鋁鰭片的體積和和空氣接觸面積不夠
__________________
I7 980 4.15GHz 12G(威剛海力士1333@2000 9 12 10 27) MSI X58 Big-Bang GTX680 WD迅猛龍 Win7 64bit X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series 64MB X-ram & ROCCAT KAVE 5.1 Silverstone Strider Plus 750W 80銀plus Thermalright:Venomous X & AC MX3 RV03 APC BR 1000tw(輸出600W) |
|
2012-07-29, 10:22 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
公板的吵歸吵
至少有幾個優勢 1.含卡控制在兩槽厚度 2.排風方向朝機殼外(雙GPU卡除外) |
|
2012-07-29, 10:26 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
a
謝謝各位熱心的回答
如果說以空氣的接觸面積來講 t-rad2表現讓我驚訝 因為它那麼薄一塊 性能竟然不打折 真是優異的產品 到底怎麼做到的? = =a |
|
2012-07-29, 10:55 AM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
你錯了，一點都不薄，市售散熱器還需要風扇，風扇也是有厚度的 T-RAD2加風扇有多厚，自己上網找吧 |
|
|
2012-07-29, 10:57 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
a
這說不一定的...
無論A飯或N粉都有公板控 本人就是非N卡公板不買 理由無它;覺得爽度較高罷了 且個人覺得N卡公板設計上較簡潔較有美感 是的 公版設計簡潔 圖案又反應出nv的風格 像9800GX2像塊磚頭拿來砸人或者拍蟑螂真的很合適 |
|
2012-07-29, 11:01 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
公版卡真的很不錯看，不過要拿來用就
 渦輪公版卡用過一次就怕了.....  |
|
2012-07-29, 11:14 AM
#10
|
|
