|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄
文章: 57
|
車禍，對方肇事避不出面
|
|||||||
2012-10-09, 11:29 AM
#1
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
引用:
對方身分證明文件 嗯.......我覺得先處理過會比較好 不過既然是車禍沒有報警嗎?
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
此文章於 2012-10-09 11:38 AM 被 ein1002 編輯. |
|||
|
2012-10-09, 11:37 AM
#2
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
車禍下，報警處理
留下証據 協調不成就上法院， 除此之外還想怎樣? |
|
2012-10-09, 11:41 AM
#3
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
應該沒作車禍鑑定，有的拖了
---- 現在要走債務不履行 這條嗎? |
|
2012-10-09, 11:41 AM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 2
|
當時有警車恰好經過，因對方態度誠懇，故未要求警方做紀錄，答應私下解決。
 幫不了你...................... 一個原則，有事故無論對方是鬼是人,報警就對了
__________________
先別急著吃棉花糖 |
|
2012-10-09, 11:42 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
|
|
2012-10-09, 11:44 AM
#6
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
沒有報警，也沒有現場任何書面記錄文件，只能告民事，看來會拖很久，而且不知道你車子還有多少殘值，如果沒有殘值了，民事法官最多判一、二萬元，可能連你律師費都不夠了!
記得下次，如果車主自己沒有保任何險(無法讓保險公司代求償)，車禍後一定要說有受傷，才能以刑事的過失傷害罪成立，再來用民事求償才會快，不然這種只有民事的案件，以台灣的審理速度沒有個一、二年，大概都不會有最終的判決結果。 此文章於 2012-10-09 11:49 AM 被 隨風浮雲 編輯. |
|
2012-10-09, 11:44 AM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄
文章: 57
|
引用:
我先申請調解，但對方兩次調解都不到。 我生氣的是，明明是對方的錯， 卻要我方奔波自救討公道。 謝謝你的回應。 |
|
|
2012-10-09, 11:45 AM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 高雄
文章: 57
|
引用:
現在深深認同這句話，一時心軟造成現在這種情境， 請各網友引以為鑑。 謝謝你的回應。 |
|
|
2012-10-09, 11:47 AM
#9
|
|
