![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004 您的住址: 長沙
文章: 1,365
|
GK110終究要出山!GTX 780性能猛增40-55%
消息來源
之前有人說GK110大核心不會出現在桌上型,NVIDIA下一代顯卡的核心最高也就GK114,但是今天德國Heise.de在介紹GK110 Tesla K20最終規格的時候透露,GK110的桌面版會在大概明年3月到來,這就等於說GeForce GTX 780還會用這個大核心。究竟怎麼回事呢? 同樣來自德國、一貫情報可靠的3DCenter.org帶來了答案:NVIDIA將在明年推出「Kepler Refresh」(增強版開普勒)系列家族,最高端核心正是GK110,而在它之下還有兩個主流的核心GK114、GK116。它們依舊都是台積電28nm工藝製造,後兩個分別是GK104、GK106的增強版,但在市場定位上會分別用來取代GK106、GK107。 GK110規模龐大,擁有71億個電晶體和15組2880個流處理器,核心面積550平方毫米左右,這種等級的晶片讓台積電28nm工藝「壓力很大」,根本達不到足夠的良率,所以相關產品遲遲無法出爐。現在,Tesla K20準備登場了,而等到半年後,GK110的良率應該足以達到量產桌上型旗艦顯卡的水準,也就是傳說中的GeForce GTX 780(應該還會有次旗艦GeForce GTX 770)。 據說該卡會開啟全部2880個流處理器,而不同於Tesla K20遮蔽掉兩組而只有2496個,同時還有紋理單元160個、ROP單元48個,VRAM頻寬384-bit。 很顯然,這種核心的性能也會是非常兇猛的,相比於GK104 GeForce GTX 680估計可以提升多達40-55%。相比之下,Radeon HD 8000系列最多只會提升大約15%,高低立現。 價格方面水漲船高也就是很自然的了,但不會太離譜,初步估計會在499-599美元範圍,最多比現在高100美元。 GK114核心會擁有電晶體數量35.4億個,核心面積大約290平方毫米,基本和GK104保持一致,規格方面也還是1536個流處理器、128個紋理單元、32個ROP單元、256-bit VRAM頻寬,估計會在技術特性、運行頻率方面有所增強和提高。 GK114的性能相比GK104會提升大約10-15%,如果對比GK106則會提升55-65%之多。預計它將成為GeForce GTX 760 Ti/760等型號,前者249-299美元左右。 GK116相比於GK106的進步也會十分相似,估計性能可提升5-15%左右,對比GK107的話則會大幅高出120-150%之多。 GK116會成為GeForce GTX 750 Ti/750等型號,價位空間149-169美元。入門級獨顯可能會被徹底放棄,畢竟Intel、AMD的整合處理器已經讓它們完全沒有意義了。 GK110的出山無疑會成為NVIDIA新一代的大殺器,AMD如果只是簡單修補而沒有重大進步將面臨高階被屠殺的局面。GK114、GK116分別降級進入主流和低階市場,意味著它們只需要稍作調整和完善就能帶來極為明顯的性能提升,NVIDIA就可以從高到低完全掌握市場主動權。果真如此的,AMD必然只能再一次搞「田忌賽馬」,避開GK110的鋒芒而角逐中低階市場。 當然我們也可以看到,路線圖上的「麥克斯韋」核心已經不可避免地跳票了,這個傳說中要整合ARM CPU的傢伙已經不可能在2013年問世,而有傳聞稱甚至可能要等到2015年。
__________________
![]() Which one do you like to choose?
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
GPU面積增加87%
效能增加40-55%
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 267
|
不知道功耗跟溫度是不是也.....
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 桃園
文章: 655
|
引用:
應該對比GK104也是大躍進吧..... 往消耗/增加的那邊躍進@@ |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 演一圈 (誤~
文章: 2,447
|
"出山"?!,我想到的是應該要準備棺材吧
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
GK110耗電肯定很誇張,我還是指望GK114吧,到時看看有沒有誠意...
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
GK110又加回通用計算的部份 想不到這種又大又耗電的怪獸竟然會推出桌上型 看來金字塔頂端的玩家追求的是極致的效能 其它的根本不在乎 銷售主力應該還是GK114和GK116 同樣是拿掉通用計算的部份 有最好的每瓦效能比 只是現在GK104賣到卡王的價格到了GK114變成中高階的價格對玩家來講也是好事一件 ![]()
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
果然是 GPU版的TICK-TOCK 每2代 製程不變 修正架構
![]() |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
記得 ATI 3800 在轉換到 4800 的時代也曾經出現類似的推論 但是最後 4800 出來時卻是跌破大家的眼鏡 所以,還是再繼續觀察 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我倒是覺得加大面積OK,
桌上型的使用者本來就不太care那50,100W的 不如就把所有東西都放上去 只要 單位瓦特給的效能不要變低就好 這樣就算是跑一樣張數的遊戲畫面, 也不會比較耗電 希望是這樣子啦 只是到時候7xx拿著一大堆效能上市時 遊戲沒有跟上來的話也是白搭就是了 到時如果AMD的APU效能追上主流遊戲的中等畫面 nvidia要想辦法的會變成不是這些只有高階在買的卡, 中低階沒有CP值的問題要先解決 此文章於 2012-10-18 04:21 AM 被 oScARSh 編輯. |
|
|