![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
國道計程收費 立委籲20到50公里免費
引用:
一天只要XX元, 這不是專門騙人上當的廣 告詞嗎 ?? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
不可能,所有的改革都是為了向人民刮更多的錢
違反此基本精神的改革是不會通過的 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
要嗎 就乖乖收錢
要嗎 就改省道 鄉道 縣道 國家養護 然後路小路爛別哭就好了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
看看日本郊區馬路有夠小條,高速公路通行費又貴,逼你去搭大眾運輸
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
那業務用跟送貨的怎麼辦~~
唉~~ 50公里/日 可能還好 20公里/日 就痛苦了~~ 又不能不開車跑業務 業務區是整個北臺灣耶....... |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
一天少喝一杯飲料就好啦 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
引用:
就個人而言 從汐止到泰山間 沒收費站 其實蠻不合理的 泰山到楊梅間也是 造成中壢路段狂塞 即使五楊高架段蓋好 我看也改善不了多少 看汐五段就知道了 假日常常開汐五段 看著平面在塞 (當然這是個人感覺 也許不准) 所以個人絕對贊成計程收費 但反對遠東.. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
正解,幾乎所有推銷保險的都會告訴你很便宜,一天只要一杯飲料的錢,超划算,不保嗎? 根本就是把人當呆子的算法。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
更誇張的是, 這居然是認證過的官方說法.. ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
|
![]() |
![]() |