鉅亨網編輯查淑妝　台北綜合報導　　
2012-09-26 11:17　

中日釣島爭議加劇，日韓間亦齟齬不斷。日本傳媒昨報導，韓國作為明 (27) 日舉行的美韓日澳 4 國海上聯合演習東道國，卻拒絕讓參與演習的日本海上自衛隊艦艇停靠釜山港，日本政府為此提出抗議，有日方外交官員更斥首爾政府「極之無禮」。韓國則反駁稱，聯合軍演計劃根本就沒有靠港安排。

香港《明報》綜合報導，美澳韓日 4 國訂於本周四 (27日) 在韓國東岸釜山東南約 100 公里的公海，聯合舉行「防止大殺傷力武器擴散」(PSI) 海上演習，日韓美 3 國均將派出不同艦艇，在澳洲軍機配合下，演練如何有效攔截疑運載大殺傷力武器或相關原料的船舶和潛艇。屆時日本海上自衛隊派出的護衛艦和巡邏艦，將由日本領海直接駛往演習地點。



不過日本 NHK 指出，原本計劃有日艦停泊釜山港，未料韓國政府拒絕發出批文。日本共同社更稱，「韓方日前要求日本海上自衛隊護衛艦切勿駛入釜山港」。

日本《產經新聞》昨引述日本駐首爾大使館的消息人士說：「(韓國) 作為多國聯合軍演的東道國，這真是極之無禮。」報導稱，日本遭韓國當面拒絕後，曾想過退出演習，只是華府從中調停，並為日本軍艦毋須靠泊韓國港口而改編演習安排。

法新社指出，負責演習的日本外交部官以「顧及與別國關係」為由，沒有承認或否認上述報導。韓國國防部發言人則聲稱《產經新聞》「誤報」。他說﹕「所謂的停靠問題，是在聯合軍演前，韓日考慮到最近兩國的關係而協定的事項。雙方協議，日本自衛艦盡量不在釜山港停泊。」一名海軍知情人士更聲言﹕「日本雖參與今次演習，但由一開始就沒有停靠釜山港的安排，日方也沒提出過靠泊要求，韓方根本沒有拒絕這回事。」

PSI 演習是 2003 年由美國小布希政府發起，參與國會在公海模擬攔截檢查懷疑偷運大殺傷力武器的船舶。韓國是於 2009 年朝鮮第二次核試後，宣布正式全面加入。這次 PSI 演習，是繼 2010 年第二次在釜山附近海域舉行，甚有針對朝鮮的意味。

日本海上自衛隊發言人證實，上次演習時，日本艦艇獲准停泊韓國的港口。然而，韓日關係近期急轉直下。先有日本 7 月底發表防衛白皮書，指竹島 (獨島) 為日本領土範圍，觸怒韓方，後有韓國總統李明博於8月登島巡視，並聲言日皇要道歉才應訪問韓國，令日方大表憤慨。

日韓爭執不休，最不願有此情況的，非美國莫屬。對於獨島（竹島）主權爭議數十年，白宮前國家安全委員會亞洲事務主任車維德（Victor Cha）坦言，日韓各執一詞，互不信任根深柢固，「歷史遺留下來的爭議，本質上根本無法解決」。有評論甚至認為，日韓積怨已成為美國東亞戰略部署的最大弱點。不過美國仍可運用各種法子施壓，逼使兩國至少「平靜」下來，以免妨礙美國在亞太區牽制中朝的盤算。

日本問題學者林泉忠接受訪問時說，美國與日本和韓國均締結了軍事同盟，故日韓在這個基礎上為「間接盟友關係」，是以美國其實最擔心兩國交惡。「日韓關係僵持，會影響美國未來的亞太軍事部署，相信美國會盡力斡旋。」

但美國可以怎辦？有分析指出，美國不大可能直接介入斡旋兩國間的領土和歷史爭議，因為只要稍一不慎，都會被其中一方質疑取態不公，可是華府也不可能撒手不管，讓日韓矛盾升級。華府可做的，是透過公開和私下場合警告日韓，若不肯冷靜下來合作，美國可能削減對兩國的軍事支援。

林泉忠亦指出，日韓兩國始終希望與美國繼續合作，這符合其國家利益。他直言，韓國今次拒絕日本海上自衛隊護衛艦停泊釜山，確是有意刁難，「但既然韓國國防部公開回應時堅稱，沒有拒絕日艦停泊，用詞婉轉，故我認為若兩國沒有新一輪的挑釁動作，長遠兩國關係未必會進一步惡化。」

新聞來源:http://news.cnyes.com/Content/20120...Q.shtml?c=event

日本總有一天會被公幹,到時候我想美國也不敢出聲.
現在只剩老俄還沒表態了.
本來不去動釣島就沒事,現在很有可能被圍毆.