|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
[新聞]德州儀器擬棄守手機處理器 將以嵌入式市場為重
德州儀器擬棄守手機處理器 將以嵌入式市場為重
•數位資訊 2012/09/27 過去在手持裝置處理器有相當成績的德州儀器 (Texas Instruments)，稍早前透露將準備放棄智慧型手機處理器發展策略，準備將重點聚焦於嵌入式系統市場。 【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】 過去在手持裝置處理器有相當成績的德州儀器 (Texas Instruments)，稍早前透露將準備放棄智慧型手機處理器發展策略，準備將重點聚焦於嵌入式系統市場。 根據路透新聞網站，德州儀器在稍早時候證實未來將準備把發展重點從智慧型手機處理器 (包含平板裝置)移轉至嵌入式系統市場，包含工業用作業平台、汽車控制電腦等。相較於過去德州儀器在行動載具輝煌表現，如今這樣的決策聽起來似乎有些不勝唏噓。 以目前智慧型手機處理器市場，包含新投入戰局的Nvidia Tegra系列處理器、Qualcomm目前發展強勢的Snapdragon系列處理器 (特別還拉到微軟這位大金主)，另外也有包含三星、蘋果以ARM參考設計架構或技術專利自行研發客製化處理器等，多多少少還是為德州儀器帶來不少的威脅。而在即將推出的Windows 8市場裡，針對Windows RT平板裝置處理器原訂準備與Toshiba攜手合作，但也因為後續部份生產因素而迫使雙方合作暫時宣告中止，對德州儀器在行動載具處理器發展也造成一些影響。 根據市場分析相關說法，德州儀器未來將針對目前競爭較少且具高利潤的嵌入式市場作為發展，包含工業用平台、車用載具或無線用市場等都會是之後發展重心，主要也是這部份技術研發需要較高門檻，同時也需要經過縝密的技術驗證，以確保產品安全可靠性，而這方面對於具多年經驗的德州儀器可說是得心應手，之後的發展重點可能將包含如何加重市場整合，並且持續開發新興市場。 http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=415023 ------------------------------------------------------------------ 最好用的居然最先退出...  |
|||||||
2012-09-27, 01:47 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
想不到OMAP要離開mobile市場了...
我不知道OMAP是不是很好用啦, 我只知道目前檯面上的都是 "魔獸" 等級的公司...TI真的要全力應戰, 也未必會贏 |
||
|
2012-09-27, 02:07 PM
#2
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
OMAP 要退出行動裝置市場
之前聽說過 但沒想到那麼快  四面楚歌的情形下 退出也是對啦
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
2012-09-27, 02:20 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
再次證明 好產品不一定賣的好
沒了OMAP手機該怎麼挑 |
|
2012-09-27, 02:27 PM
#4
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 105
|
其實這之前就有端倪了
其他家都是在拼整合 就是把Modem都整在同一顆SOC上 以求手機整體成本最低 偏偏TI OMAP走向AP與Modem分開 或許這就是要從通訊市場轉向其他應用的前兆吧 整個Embedded市場很大呀 去手機市場硬碰硬 也不一定利潤最高 只希望以後平板還能看到OMAP 此文章於 2012-09-27 02:31 PM 被 yctsai88 編輯. |
|
2012-09-27, 02:29 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
說真的~不覺得意外。
其實放棄手機市場也未必是個壞事。 少了量，但是有更多資源放到工規 & 商規的應用。 說不定也會殺出另條不一樣的路。
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
2012-09-27, 02:51 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
因為太多家跑進去做...覺得快變紅海...所以就先跳出!? |
|
|
2012-09-27, 02:55 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
再次證明技術不是王道,如果消費者都買他的帳,相信他不會想退出的。 我認為應該是同等級的產品,對手能賺到錢。TI成本控制不如對手,即使好也賺不了錢 所以退出。 |
|
|
2012-09-27, 04:23 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
OMAP是不差啦，規格看起來都很漂亮
問題是在 1. 軟體整合難度高，光CPU和DSP cowork搞的好的就是一個大關卡 2. 官方提供的DSP code sample性能不好，要好的DSP codec就再花一筆錢找專門開發DSP codec的公司去買，然後還得被抽royalty fee 3. 老大心態沒support，要support請再花錢去找design house 4. 挑人賣，不是阿狗阿貓都可以買的 5. 訂價死板，案子敲定後就沒有再談的空間，除非再開新案再談 會玩死完全不意外 老實講替代品不是沒有，何苦去用TI的東西找自己麻煩 |
|
2012-09-27, 04:32 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
A. 規格好是真的嗎? 現在 ARM 4 核心已經滿天飛了耶, 怎樣才算好? 8 核心? 更快更省電 ? B. Support 完全跟不上時代. 沒人要用. |
|
|
2012-09-27, 04:48 PM
#10
|
|
