|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
酒駕將加重罰 同車不勸罰3千
酒駕將加重罰 同車不勸罰3千
（中央社記者汪淑芬台北20日電）交通部修法，酒駕罰鍰上限從新台幣6萬元提高至9萬元，且同車乘客明知駕駛酒駕而不勸阻，將處每人3000元罰鍰。 最近接二連三發生酒醉駕車肇事，致人死傷嚴重事故。交通部長毛治國今天說，交通部從做功德的角度，要求一定要加重處罰。 毛治國表示，「道路交通管理處罰條例」修正草案，月底前報行政院轉立法院。 根據修正草案，酒駕罰鍰仍是1萬5000元起跳，但上限從6萬元提高至9萬元。 另外，汽車駕駛人5年內違規酒駕2次以上者，或不依指示停車接受檢查，或拒絕接受酒測者，罰鍰一律是9萬元。 交通部也新增酒駕連坐規定，希望藉由周遭人發揮共同防制力量，尤其是同車共乘的乘客。 根據修正草案，乘客明知汽車駕駛有酒駕不勸阻，每人將處3000元。 交通部說，如果與酒駕者共乘的乘客年齡在14歲以下，依法可罰法定代理人或監護人。 交通部希望新修正的法案明年上半年可以實施。1010920 http://tw.news.yahoo.com/酒駕將�[重罰-同車不勸罰3千-125306588.html --------------------------------------------- 夭壽重的法律，不愧是鬼島  |
|||||||
2012-09-20, 09:02 PM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
如果與酒駕者共乘的乘客年齡在14歲以下，依法可罰法定代理人或監護人
.......................................................... 14歲以下不知最低幾歲 年齡太小的話.可能連酒駕是什麼.都還不知道吧
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
||
|
2012-09-20, 09:24 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
好可怕喔...最貴多3萬耶，去你媽的功德
 |
|
2012-09-20, 09:28 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 134
|
引用:
如何界定"明知"? 引用:
如果開娃娃車的酒駕, 那所有家長被罰, 幼稚園園長反而沒事? 引用:
從做功德的角度, 該下台的還是趕快下台吧!!! |
|||
|
2012-09-20, 10:00 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
TMDB........................好不容易修法...結果是上限多3萬...
 NMD腦殘官員!!!!!!  |
|
2012-09-20, 10:05 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
酒駕連坐罰則我贊成，但只能限制在知情狀況之下 我拜託朋友接我的孩子下課，結果朋友酒駕被抓 因為我的孩子在車上，所以我也要連坐挨罰 這是甚麼美國道理 到底是這篇新聞報導不確實 還是交通部官員的腦袋裝滿酒精 |
|
|
2012-09-20, 10:12 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
原來多3萬就是做公德, 那多6萬是不是要舉國歡騰??
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
2012-09-20, 10:14 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
修這法的邏輯很奇怪，很多酒駕的都是自己一個人開，根本達不到連坐的嚇阻效果
而且連坐嚇阻的邏輯很奇怪，擺明就是政府無力執法，把責任推給老百姓 要重罰很簡單，罰金直接十萬起跳，然後強力執法半年 因酒駕出現造成交通事故者，直接抓去關，沒啥妥協空間 自然就可以減少很多酒駕的
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2012-09-20, 10:30 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這個.. 十萬.. 對於葉少爺這種的..沒用。 我覺的， 酒駕肇事基本罰則就是扣車法拍(看你有多少車可扣)，法拍金額用來賠償受害者， 若傷人或致死另外處份，
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-09-20 10:39 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2012-09-20, 10:37 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
你的理由滿扯的，你應該擔心不是"酒駕連坐罰"，而是你孩子的安全吧~ 聽完你理由，我反而覺得應該罰更重些，讓某些家長擔心酒駕連坐罰的情況下，"順便"讓自已的小孩遠離酒駕危險!! |
|
|
2012-09-20, 10:37 PM
#10
|
|
