消息來源

今年四月份Intel推出了新一代Ivy Bridge處理器，作為Tick-Tock交替發展戰略中的Tick階段，Ivy Bridge並沒有對架構進行調整，但採用更加先進的22nm製造工藝。新的22nm 3D電晶體技術號稱能夠將CPU在同等負載下的功耗降低50%，當然這只是理論上的數字而已，實際使用過程中肯定達不到50%這麼高，新一代的Core i5/i7處理器的TDP只不過從上一代的95W降低到了77W，幅度大約在20%左右。

那麼實際使用中22nm製造工藝真的能夠做到節能嗎？下面我們就來看看國外同行ixbtlabs給我們帶來的SNB/IVB功耗對比測試。

需要說明的是本次老外採用的可不是軟體檢測那種不太精確的測量方法，而是採用了一套單片機來單獨監控CPU的功耗。

測試平台的具體配置是華擎Z77 Extreme 6主板，Corsair Dominator DDR3 1333 MHz 2x2GB DRAM，Corsair AX750電源供應器，Intel X25-V SSD。

具體參與測試的處理器包括SNB家族的Core i5-2400、i7-2700K以及IVB家族的i5-3450、i7-3770K。燒機時候使用了Linpack benchmark負載CPU，Furmark負載GPU，影像播放則用的是WMP 12。

待機功耗測試

待機功耗方面，兩代處理器的差距不是很明顯，預設頻率下即使是最省電的i5-3450和最費電i7-2700K相比也只有不到9%的差距，但超頻情況下差距就略微明顯了一點，4GHz的i7-2700K比同頻狀態下的i7-3770K待機功耗高出了7W，幅度達到了18%。

影片播放功耗測試

在藍光播放的狀態下Ivy Bridge依然可以做到比Sandy Bridge更加省電，i5-3450比i5-2400的功耗低4.7W，而i7-3770K的功耗則比i7-2700K低了9W。超頻之後差距被進一步的拉開，4GHz的i7-2700K比同頻下的i7-3770K功耗高出了11W。

另外值得一提的是i5-3450與i7-3770K之間的對比，前者的內顯為HD 2500，後者則是HD 4000，事實上二者在影片播放中的功耗相差無幾，i7-3770K甚至還要比i5-3450低了0.5W，可以說HD 4000比HD 2500擁有更高的工作效率？

滿載功耗測試

滿載狀態下是最能看出功耗差距的地方，在預設頻率下兩款i5的功耗差距在20%左右，而兩款i7的功耗差距則達到了40%，超頻之後更是接近60%。

通過測試我們可以看到採用22nm 3D電晶體工藝的Ivy Bridge處理器確實能夠做到比32nm工藝的Sandy Bridge更加節能，雖然在待機時在日常使用中不是很明顯，但滿載功耗方面就有了非常明顯的區別，最大差距在40%左右。